Nio redaktioner är i stort sett överens: iPhone 16 är årets modell där basmodellen närmar sig Pro-serien, med A18-chippet, ny kameraknapp och en 48-megapixelkamera som får beröm i test efter test. Enigheten spricker vid skärmen, som fortfarande sitter på 60 Hz och kritiseras av nästan alla, och vid Apple Intelligence, som saknades helt vid lanseringen. Batteriresultaten spretar mest av allt – från 13 timmar och 19 minuter i Tom's Guides test till fem timmars skärmtid i M3:s vardagsbruk.
Källor: GSMArena, What Hi-Fi?, TechRadar, Mobil.se, TechRadar, TechRadar, What Hi-Fi?, Mobil.se, Ljud & Bild, Macworld, Tom's Guide, The Verge, Macworld, The Verge, Tom's Guide, Macworld, TechRadar, The Verge, Tom's Guide, M3, The Verge
Jämför priser på Apple iPhone 16 →Fördelar
- A18-chippet ger flaggskeppsprestanda – slår både Galaxy S24 och Pixel 9 i Tom's Guides benchmarks
- 48-megapixelkameran tar skarpa bilder med brett dynamiskt omfång och fungerar bra i mörker
- Uppdaterad ultravidvinkel med autofokus som också klarar makro
- Ljudet håller hög klass, både i hörlurar och via stereohögtalarna
- Tålig bygge med Ceramic Shield och IP68, plus färger som flera redaktioner kallar seriens bästa
Nackdelar
- Skärmen sitter kvar på 60 Hz utan ProMotion eller alltid på-läge
- Ingen telekamera – 2x- och 5x-zoom är enbart digital
- Apple Intelligence saknades vid lansering och var länge otillgängligt i EU
- 128 GB baslagring och ett pris som flera test tycker är för högt mot Android-konkurrenterna
Kamera
15 källor: 9 positiva, 6 blandade
Kameran är den del där flest redaktioner drar åt samma håll. GSMArena kallar 4K-videon i praktiken felfri och lyfter dynamiskt omfång och mörkerfoto, Tom's Guide beskriver kamerorna som en av telefonens starkaste sidor med klart bättre svagt ljus än Galaxy S24 och Pixel 9, och TechRadar framhåller den nya kameraknappen som ett utmärkt tillskott. Mobil.se är svalare och påpekar att 48-megapixelsensorn är samma som i iPhone 15, medan Ljud & Bild noterar att digitalzoomen kämpar i svagt ljus. Den punkt alla är eniga om är bristen: det finns ingen optisk telezoom, och The Verge tillägger att den mindre sensorn inte räcker hela vägen mot Pro-modellerna i mörker.
Huvudkameran levererar utmärkta bilder med gott om detaljer, mycket bra dynamiskt omfång och imponerande mörkerfoto, även om färgerna beskrivs som dämpade. Ultravidvinkeln är solid och fungerar nu även som makrokamera, medan 2x-digitalzoomen tappar märkbart mot 1x; 4K-videon kallas i praktiken felfri.
”The iPhone 16 captures excellent 12MP stills. There is no question about it.”
iPhone 16 plockar fram mer skuggdetaljer än 16e och är klart bättre i mörker. Den har också vidvinkelkameran som ger riktigt makroläge och bättre djupavkänning i porträtt.
”But it’s nighttime shots that are most different, with the 16e digging up way less information than the iPhone 16.”
48 MP-huvudkameran ger hög klarhet och detaljrikedom med bättre hantering av ljusreflexer nattetid, och ultravidvinkeln klarar nu makro. Den nya kameraknappen lyfts fram som ett utmärkt tillskott, men saknad av riktig optisk telezoom kvarstår.
”All-in-all, the iPhone 16 is a powerful camera, and it’s made better by the Camera Control.”
Huvudkameran på 48 MP är samma som i iPhone 15 och bjuder inte på någon nyhet, men tar skarpa bilder med utmärkt färgåtergivning och klarar mörkerfoto bra. Vidvinkeln har fått autofokus medan telekamera saknas helt.
”Den bjuder alltså inte på någon innovation, men det är en riktigt bra kamera som tar skarpa bilder med utmärkt färgåtergivning i de flesta situationer.”
Kameraskillnaderna mot Pro är tydligare: iPhone 16 saknar 5x optisk telezoom och har kvar en vidvinkel på 12 megapixel. Den får dock samma Camera Control-knapp och kan fånga spatiala foton och filmer.
”There's no 12MP 5x optical zoom on the iPhone 16, while both Pro phones have it. The ultrawide camera is still just 12MP, while the Pro phones now have a 48MP sensor.”
48-megapixelkameran ger skarpa och färgstarka bilder och den nya makrofunktionen imponerar, men avsaknaden av teleobjektiv gör att digitalzoomen kämpar i svagt ljus.
”Kamerorna är bra och särskilt huvudkameran på 48 megapixel ger skarpa och färgglada bilder.”
I jämförelsen framhålls att iPhone 16 har ett bättre kamerasystem än den billigare 17e och klarar makrobilder som 17e inte kommer åt.
”De säljer fortfarande Iphone 16, men den är en tusenlapp dyrare och kommer förvisso med bättre kamerasystem.”
Kamerorna lyfts fram som en av telefonens starkaste sidor: utmärkt dynamiskt omfång, klart bättre svagt ljus än Galaxy S24 och Pixel 9, och nya makrofunktionen via den uppdaterade ultravidvinkeln imponerar. Enda verkliga bristen är avsaknaden av dedikerad telefotokamera.
”I think it’s safe to say that the iPhone 16 is a top all-around camera phone that delivers outstanding results no matter the situation.”
Kameran är pålitlig med bra porträttbilder och nya, flexibla Photographic Styles. Men bildsensorn är mindre än i Pro-modellerna, så bildkvaliteten i svagt ljus räcker inte hela vägen och 5x-zoomen är bara digital.
”the iPhone 16 uses a smaller main image sensor than its Pro peers, and its low-light image quality isn’t quite as good”
Fusion-kameran på 48 MP ger 2x teleläge och den uppgraderade ultravidvinkeln släpper in upp till 2,6 gånger mer ljus samt klarar makro. Nyare modeller har dock bättre selfiekamera och dubbla 48 MP-sensorer.
”Ultravidvinkelkameran på 12 MP fick större bländare och pixlar än tidigare, vilket ger upp till 2,6 gånger bättre ljusinsläpp.”
Efter drygt en veckas testande beskrivs iPhone 16-kameran som potentiellt Apples mest personliga någonsin tack vare de omgjorda fotografiska stilarna, men mängden inställningar gör den också mer förvirrande än tidigare.
”This might be the best, most personal camera Apple’s ever made, but most people probably won’t experience it like that”
I jämförelsen mot 16e framhålls att iPhone 16 ger mer kamerautbyte tack vare ultravidvinkeln och fler videolägen, samt att den gör ett bättre jobb med bakgrundsoskärpa i porträtt.
”I prefer how the iPhone 16 handles portrait photos because of how it does a better job at blurring out the background more.”
Den nya 48-megapixels fusion-kameran ger högupplösta bilder med 2x optisk zoom, och ultravidvinkeln har större pixlar för bättre bilder i mörker. Proffsformat är dock reserverade för Pro-modellerna.
”Den nya 48 megapixel fusion-kameran levererar snyggt högupplösta bilder.”
Den som är det minsta fotointresserad och vill ha mer flexibilitet i brännvidd och bildbehandling hänvisas till iPhone 16 eller 16 Pro snarare än 16E, som saknar ultravidvinkel och nyare fotografiska stilar.
”If you’re the least bit inclined photographically and want more flexibility — both in focal range and processing options — then consider an iPhone 16 or 16 Pro.”
Jämfört med Pro-modellen skärper vanliga iPhone 16 bilderna hårdare, presterar sämre i svagt ljus och har tydligt svagare vidvinkelkamera – men den nya Photographic Styles med tonkontroll finns även här och låter dig dämpa Apples aggressiva HDR-behandling.
”Shadows in iPhone 16 Pro photos are dramatically boosted compared to the regular iPhone 16, although the 16 Pro offers much nicer depth of field, does less sharpening, and performs better in low light.”
Batteri
11 källor: 2 positiva, 8 blandade, 1 kritisk
Här går källorna som mest isär. Tom's Guide mätte 13 timmar och 19 minuter i sitt batteritest, en förbättring på cirka 20 procent mot iPhone 15, och The Verge hade omkring 30 procent kvar efter en tung dag med GPS och strömning. TechRadar landade på 12 timmar och 43 minuter i labbet och kallar det hyfsat men inte bäst i klassen, medan Mobil.se inte lyckades återskapa Apples utlovade förbättring alls och fick 9 timmar och 23 minuter i videotid. M3 är hårdast och rapporterar bara omkring fem timmars skärmtid i vardagen. Laddningen får också blandade omdömen: What Hi-Fi? uppskattar 50 procent på en halvtimme, medan GSMArena tycker att 1 timme och 42 minuter till fulladdat inte imponerar.
Batteriet på cirka 3 561 mAh ger enligt testet ett starkt resultat sett till telefonens storlek. Laddningen imponerar däremot inte: 59 procent på 30 minuter och hela 1 timme och 42 minuter till fulladdat.
”In typical Apple fashion, the iPhone 16 managed a great Active Use Score. Considering its size, that is. You won't be disappointed.”
Batteritiden är enligt testet faktiskt sämre på iPhone 16 än på den billigare 16e-modellen.
”And battery life is, in fact, better than the iPhone 16’s.”
Telefonen klarar en full dag med 15–16 timmars skärmtid vid normal användning, men bara cirka åtta timmar under intensivt foto- och videobruk. I labbtestet höll den 12 timmar och 43 minuter, vilket kallas hyfsat men inte bäst i klassen.
”On Future Lab’s battery rundown test, the iPhone 16 lasted for 12 hours and 43 minutes, which is a decent amount of time, but not the best I’ve seen.”
Apple lovar klart bättre batteritid än iPhone 15 tack vare större batteri och snålare chipset, men recensenten lyckades inte återskapa förbättringen i redaktionens skärmtidstest (uppmätt videotid 9 tim 23 min).
”jag har inte lyckats återskapa denna längre batteritid i vårt skärmtidstest”
Batteriet räcker nätt och jämnt en hel dag och recensenten önskar mer uthållighet, men den snabba laddningen på 50 procent på en halvtimme uppskattas – förutsatt att man köper en laddare separat.
”We do wish that it could squeeze a bit more life out of its 3561mAh battery”
Batteritiden bedöms som godkänd på iPhone 16, medan den större Plus-modellen är den som verkligen imponerar med runt tolv timmars skärmtid.
”Batteritiden är godkänd – särskilt på den större Plus-modellen.”
I redaktionens batteritest höll iPhone 16 i 13 timmar och 19 minuter, en förbättring på cirka 20 procent mot iPhone 15. Laddningen mättes dock bara till runt 20 W, vilket inte är snabbt, även om 29 procent på en kvart är godkänt.
”Its time of 13 hours and 19 minutes is a big improvement over the iPhone 15’s time of 11 hours and 5 minutes — a 20% increase in battery life.”
Batteriet räcker hela dagen även på den mindre modellen – efter en tung dag med GPS och streaming återstod runt 30 procent. Osäkerheten gäller snarare hur kapaciteten står sig efter ett par år.
”Even on the smaller model, the battery keeps up all day.”
Batteritiden beskrivs som förbättrad jämfört med föregångaren, men 22 timmars videouppspelning är samtidigt kortast bland de iPhone-modeller Apple säljer i dag.
”Den fick bättre processor, kamerareglage, Action-knapp och förbättrad batteritid.”
I redaktionens batteritest klarade iPhone 16 12 timmar och 13 minuter, alltså något kortare än 16e:s 12:41. Laddningstakten är likvärdig, med 57 procent på 30 minuter.
”The iPhone 16's average was 12:13.”
Skribenten fick i snitt bara omkring fem timmars skärmtid på sin iPhone 16, vilket han beskriver som klart sämre än vad dagens Android-flaggskepp levererar.
”Iphone 16 varade i genomsnitt cirka fem timmar för mig”
Skärm
15 källor: 3 positiva, 4 blandade, 8 kritiska
Skärmen är recensionernas samlingspunkt för kritik. Mobil.se kallar den telefonens mest föråldrade del, Ljud & Bild beskriver 60 Hz som oacceptabelt 2024, The Verge kallar det direkt löjligt, och Tom's Guide pekar ut uppdateringsfrekvensen som sin största invändning. Bildkvaliteten i sig får däremot beröm: What Hi-Fi? ger full pott och beskriver bilden som rik och tredimensionell med välavvägda hudtoner i Dolby Vision. Om ljusstyrkan går åsikterna isär – TechRadar säger att 2000 nits räcker även i starkt solljus, medan Tom's Guide mätte 1 348 nits och alltså lägre än iPhone 15, och M3 har svårt att se innehållet utomhus.
Skärmen mättes till 857 nits manuell och 1 708 nits automatisk ljusstyrka, vilket är bra men i praktiken samma nivå som iPhone 15. Panelen sitter kvar på 60 Hz, saknar LTPO och har ingen always-on-funktion som Pro-modellerna.
”The display offers 857 nits of maximum manual brightness and 1,708 nits of maximum automatic brightness, which is quite good but about the same as last year's iPhone 15.”
I sidvid-sida-testet mot 16e har iPhone 16 högre toppljusstyrka (1 600 nits i HDR mot 1 200) och kan dessutom boosta ljuset ytterligare utomhus, vilket gör att den tränger igenom starkt omgivningsljus bättre.
”The iPhone 16’s ability to tap into greater brightness reserves allows it to punch through more ambient light, too”
OLED-skärmen är färgstark och når 2000 nits, vilket räcker även i starkt solljus, och Dynamic Island lyfts fram som genuint användbar. Att ProMotion och alltid-på-skärm fortfarande är reserverat för Pro-modellerna drar ned betyget.
”While it’s not ProMotion or Always-on, the iPhone 16 still offers a vibrant screen that is great for myriad tasks indoors or outdoors.”
Skärmen kallas telefonens mest föråldrade del: oförändrad mot iPhone 15, med 2000 nits men bara 60 Hz uppdateringsfrekvens. Recensenten tycker den klarar sig märkbart sämre i direkt solljus än andra nya toppmodeller.
”Skärmen på Iphone 16 är nog det som är mest anakronistiskt på telefonen, den är oförändrad mot iphone 15.”
Skärmen på iPhone 16 är 6,1 tum och saknar ProMotion, det vill säga den mjuka höga uppdateringsfrekvensen. Recensenten menar samtidigt att många användare inte kommer att märka av bortfallet.
”The iPhone 16 is only 6.1 inches, and the OLED Super Retina XDR display does not offer super-smooth Pro Motion, which, again, you might not notice.”
Bilden får full pott: rik, tredimensionell och engagerande med välavvägda hudtoner och bra rörelseåtergivning i Dolby Vision. Kritiken gäller de 60 Hz som fortfarande är taket, och att Pro-modellen håller ljusa partier bättre.
”The iPhone 16 passes with flying colours, with a rich and three-dimensional image that is deeply engaging.”
Panelen har fina färger och hög upplösning, men 60 Hz uppdateringsfrekvens beskrivs som oacceptabelt 2024 och får en snabb telefon att kännas trög.
”Den annars utmärkta skärmen med fantastiska färger och höga upplösningar har fått en uppdateringsfrekvens på ynka 60 Hz. Detta hör inte hemma i 2024 och får en annars snabb telefon att verka trög.”
OLED-panelen ger tillräckligt med mättnad och kontrast för att filmscener ska poppa, men 60 Hz beskrivs som föråldrat och uppmätt toppljusstyrka på 1 348 nits är faktiskt lägre än iPhone 15:s. Skärmen är ändå användbar utomhus.
”I’m still very critical about Apple’s decision to keep the display refresh rate to 60Hz on its less expensive flagships, which is disappointing given how much cheaper phones have better refresh rates.”
Skärmen sitter fast på 60 Hz medan Pro-modellerna får 120 Hz ProMotion, vilket får iPhone 16 att kännas daterad. Den saknar dessutom always-on-display, men hur mycket det stör är högst personligt.
”the iPhone looks awfully dated without it”
Skärmen listas som en tydlig nackdel eftersom den saknar både Promotion med 120 Hz och alltid på-funktion, som finns i senare modeller.
”Ingen Alltid på-skärm eller Promotion”
6,1-tumsskärmen saknar Promotion, alltså dynamisk uppdateringsfrekvens. Recensenten pekar på att betydligt billigare Android-telefoner erbjuder detta.
”Ska jag gnälla över något – och det ska jag! – är det avsaknaden av Promotion”
Recensenten noterar att iPhone 16:s skärm på pappret är något ljusstarkare än 16E:s och att bara iPhone 16 kan gå ner till en nit, något hen kallar riktigt läckert och praktiskt i mörker.
”The 16E’s screen doesn’t go down to one nit like the 16’s can, which is too bad because it’s honestly cool as hell”
Recensenten pekar ut skärmens 60 Hz-uppdateringsfrekvens som sin största invändning mot iPhone 16 och 16 Plus, eftersom både dyrare och billigare konkurrenter erbjuder 120 Hz och märkbart mjukare animationer.
”This remains my biggest criticism about the iPhone 16 and 16 Plus because similarly priced phones have better refresh rates”
Skärmen på iPhone 16 upplevs som svag utomhus – i starkt solljus har skribenten svårt att se innehållet, till skillnad från konkurrenternas ljusstarkare paneler.
”Även jämfört med Iphone 16, och i vissa fall även Iphone 17, känns den märkbart bättre utomhus.”
Recensenten kallar det direkt löjligt att Apple 2024 fortfarande ger vanliga iPhone 16 en 60 Hz-skärm, och ser det som ett av huvudskälen att i stället välja Pro-modellen.
”Apple shipping a 60Hz screen in 2024 is just silly”
Prestanda
11 källor: 10 positiva, 1 blandad
Prestandan är den mest okontroversiella delen av testerna. GSMArena mätte cirka 20 procent högre processorresultat än iPhone 15 och 30–60 procent bättre grafik, Tom's Guide fick 3 301 respektive 8 033 poäng i Geekbench 6 och konstaterar att A18 slår både Galaxy S24, Pixel 9 och iPhone 15 Pro Max, och Macworld noterar runt 25 procent förbättring i flerkärnigt. TechRadar fick inte ned telefonen på knä ens med 4K-export, spel och FaceTime samtidigt. Enda avvikande rösten är Mobil.se, som visserligen kallar telefonen snabb men inte märker någon egentlig skillnad mot föregångaren i vardagen. Tom's Guide påpekar dessutom att animationerna inte känns lika mjuka som på Pro-modellerna, vilket beror på skärmen snarare än chippet.
A18-chippet ger iPhone 16 prestanda i flaggskeppsklass med cirka 20 procent högre processorresultat än iPhone 15 och 30–60 procent bättre grafik. Stabiliteten under belastning är hög (78 procent) och telefonen blir inte särskilt varm.
”Overall, the iPhone 16 offers flagship-grade performance and stability.”
Nya A18-chippet gör telefonen genomgående snabb – recensenten fick inte ned den på knä ens med 4K-export, AAA-spel och FaceTime samtidigt, även om den blev varm vid tung spelning. Geekbench-resultaten slår Android-toppmodellerna.
”Safe to say, the A18 is plenty powerful, and I suspect it will offer plenty of headroom for years.”
Nya A18-chippet gör telefonen snabb, men recensenten märker ingen egentlig skillnad mot föregångaren i vardagen. Först i vissa spel kan man ana det extra krutet.
”Som varit fallet i många år nu är det alltså svårt att uppfatta någon egentlig förbättring av den ökade prestandan i Iphone 16 jämfört med föregångaren”
Recensenten konstaterar att basmodellen iPhone 16 ligger nära Pro-modellen: den saknar A18 Pro men har A18, som bara är marginellt svagare och mindre effektiv – en skillnad de flesta knappast märker.
”Yes, the iPhone 16 doesn't have an A18 pro chip, but it does have the A18, which is only a bit less powerful and efficient (will you notice?).”
A18-chippet med 8 GB RAM gör att telefonen flyter fram genom iOS 18 utan hack i vardagsanvändning.
”The iPhone 16 flies through the iOS 18 operating system and remains staunchly stutter-free during day-to-day use.”
Med A18-chippet ligger prestandan i toppklass och telefonen flyter på i allt den utsätts för, nära nivån hos A18 Pro.
”Eftersom iPhone 16 är född med den senaste generationen av Apples processor är prestanda i toppklass.”
A18-kretsen slår både Galaxy S24 och Pixel 9 i benchmarks och till och med iPhone 15 Pro Max A17 Pro, med Geekbench 6 på 3 301/8 033. Enda invändningen är att animationerna inte känns lika smidiga som på Pro-modellerna, vilket beror på 60 Hz-skärmen.
”In Geekbench 6, the iPhone 16 achieves average single and multi core scores of 3,301 and 8,033 respectively”
A18-chippet och det utökade minnet klarar vardagen utan problem, och att basmodellen nu får samma chipfamilj som Pro är en tydlig vinst. Telefonen bör hålla sig snabb i fyra till fem år.
”The A18 chipset (and some additional RAM — thanks AI!) handles daily tasks easily.”
A18-chippet beskrivs som snabbt, med runt 7 828 poäng i Geekbench 6 flerkärnigt mot 6 242 för föregångaren – cirka 25 procent bättre – och tydligt lyft även i grafikprestanda.
”A18-chippet är snabbt.”
I 3DMark Wild Life Unlimited når iPhone 16 98,23 fps mot 16e:s 71,27 tack vare sin femkärniga gpu, medan cpu-prestandan i Geekbench är i praktiken likvärdig.
”the iPhone 16 achieves a smoother 98.23 fps”
A18-chippet ger märkbart snabbare cpu, gpu och Neural Engine, och telefonen upplevs mycket snabb vid surf, multitasking och grafiktunga spel.
”A18-chippet ger Iphone 16 en rejäl skjuts med snabbare cpu, gpu och Neural Engine.”
Mjukvara
11 källor: 1 positiv, 9 blandade, 1 kritisk
Samtliga redaktioner som testade telefonen vid lansering rapporterar samma sak: Apple Intelligence, som marknadsfördes som hela poängen, fanns inte i lådan. The Verge betygsätter uttryckligen bara det som faktiskt levererades, What Hi-Fi? kallar det snöpligt att släppa en premiummobil utan sin utlovade paradfunktion, och Ljud & Bild beskriver iOS 18 som buggigt med AI-funktionerna frånvarande i EU. Tom's Guide och TechRadar tycker båda att iOS 18 i övrigt är en stegvis men välkommen uppdatering, och Tom's Guide menar att Google fortfarande leder på AI-sidan. Mobil.se är mest positiv och lyfter att Apple är bäst i klassen på långa uppdateringar – iPhone 16 väntas ha senaste iOS även om sex år.
iOS 18 marknadsförs som en av de största omdesignerna men känns inte så stor i vardagen, även om de nya personaliseringsmöjligheterna kan göra gränssnittet mer eget. Minst fem års uppdateringar utlovas.
”While Apple tried to present this new iteration as one of the biggest redesigns, it doesn't feel that big in day-to-day use.”
iOS 18 ger många små men välkomna nyheter som flexibel apphemskärm, egen lösenordsapp och RCS. Apple Intelligence var dock ännu inte släppt, och de mest spännande funktionerna saknade releasedatum.
”It’s modern software that matches the hardware.”
iOS 18 är välbekant och ger inga överraskningar, men Apple bedöms som bäst i klassen på långa uppdateringar – iPhone 16 väntas ha senaste iOS även om sex år.
”Även om Apple inte gör några utfästelser på hur länge de uppdaterar gamla mobiler visar deras historia att de är bäst i klassen på detta”
iOS 18 fungerar väl, men Apple Intelligence saknades helt vid lanseringen trots att det marknadsförts hårt, och tillgängligheten varierar mellan regioner. Recensenten kallar det snöpligt att släppa en premiummobil utan sin utlovade paradfunktion.
”It’s a disgruntling move from Apple to launch its latest premium handset without the headline feature”
iOS 18 beskrivs som buggigt och Apple Intelligence lyser fortfarande med sin frånvaro i EU, vilket urholkar årets största säljargument.
”Endast 60 Hz uppdateringsfrekvens, inget teleobjektiv, buggig programvara.”
iOS 18 beskrivs som en iterativ uppdatering och Apple Intelligence saknades vid lansering. Testaren tycker att AI-funktionerna varken är särskilt speciella eller nyskapande och menar att Google fortfarande leder på AI-sidan.
”I don’t think they’re anything special or innovative.”
Apple Intelligence, som marknadsförs som en huvudpoäng med telefonen, fanns inte alls i den testade iOS 18.0. Recensenten betygsätter bara det som faktiskt låg i lådan och konstaterar att telefonen är bra även utan AI-funktionerna.
”A note on Apple Intelligence: it ain’t here.”
Kameraappens nya stilar är kraftfulla men ointuitiva: de nollställs som standard mellan sessioner, kräver HEIF för efterhandsjustering och att sätta en ny standardstil är onödigt krångligt.
”the flood of new options gave me a kind of vertigo”
iOS 18 fungerar bra, men vid testtillfället saknades Apple Intelligence vilket listas som en nackdel.
”Saknar Apple Intelligence”
På direkt fråga om hur Apple Intelligence känns att använda på iPhone 16 svarar recensenten att det är intressant och delvis användbart, men fortfarande begränsat.
”Interesting and somewhat useful but still limited.”
iOS 18 beskrivs som en stegvis snarare än revolutionerande uppdatering, men Apple Intelligence sägs lyfta iPhone 16 till en ny nivå – även om Apple fortfarande ligger efter Google och Samsung på AI.
”Apple Intelligence expands the functionality of the iPhone 16 to the next level.”
Design
11 källor: 8 positiva, 3 blandade
Designen får genomgående höga omdömen, och det som återkommer mest är färgerna. TechRadar kallar paletten årets höjdpunkt och önskar att Pro-modellerna fått samma, Tom's Guide tycker att iPhone 16 är snyggare än Pro tack vare det färginfärgade baksidesglaset, och Macworld lyfter de mättade färgerna som seriens bästa detalj. GSMArena kallar bygget exemplariskt med Ceramic Shield och IP68 ned till sex meter. Den nya kameraknappen splittrar däremot: Mobil.se tycker att den sitter aningen för lätt och ger oavsiktliga foton, What Hi-Fi? att den sitter för högt för liggande läge, och Ljud & Bild kallar den rent av överflödig – medan The Verge och Macworld ser den som ett välkommet tillskott.
GSMArena kallar bygget exemplariskt trots att titan saknas: matt aluminiumram, Ceramic Shield och IP68 ned till sex meter gör iPhone 16 till en av de tåligaste icke-rugged mobilerna. Den nya pillerformade kamerakåpan beskrivs som betydligt mer diskret och symmetrisk än föregångarens.
”Overall, the iPhone 16 has an exemplary build, even if there is no titanium used here.”
Samma format som iPhone 15 men med den bästa färgpaletten på länge, ny vertikal kameramodul och två nya knappar. Recensenten kallar helheten en frisk fläkt snarare än bara ännu en iterativ ändring.
”the iPhone 16 feels like a breath of fresh air for the modern iPhone. It’s not a whole new look, but it’s more than just one iterative change.”
Formatet är i princip oförändrat men skärmglaset är 50 procent tåligare, och den största nyheten är knapparna: actionknappen och den nya kameraknappen. Kameraknappen sitter dock aningen för lätt och ger en del oavsiktliga foton.
”Istället är den största innovationen på Iphone 16 knappar. Vanliga fysiska knappar.”
Recensenten lyfter uttryckligen fram iPhone 16:s färgpalett som årets höjdpunkt – de kraftfulla kulörerna beskrivs som en fullträff.
”Apple simply knocked the iPhone 16’s color palette out of the park – the more colorful hues pop in a way that delights.”
Byggkvaliteten känns premium med matt frostat glas och de nya, mer färgstarka kulörerna beskrivs som snygga. Nya kameraknappen sitter dock för högt för att vara bekväm i liggande läge.
”it feels a little too high up on the phone to be used comfortably in landscape mode”
Testet av Pro-modellen konstaterar att det nya kamerareglaget – en fysisk touchknapp på sidan – är gemensamt för hela iPhone 16-serien. Recensenten kom åt den av misstag i början och tycker att det tar en stund att vänja sig, men den låter en byta kameraläge utan att ändra greppet.
”Helt nytt i den här telefonen, och i resten av Iphone 16-serien, är kamerareglaget som är en fysisk touchknapp på sidan.”
Designen är nästan identisk med iPhone 15 men tilltalande, med nya djärva färger och action-knapp. Den nya kameraknappen känns däremot överflödig och trög att använda.
”Den största och mest påtagliga nyheten på iPhone 16 är kameraknappen. Den är lite udda placerad och verkar överflödig.”
Tom’s Guide tycker att iPhone 16 är snyggare än Pro-modellerna tack vare de djärvare färgerna och det färginfärgade baksidesglaset, och den lättare vikten gör den bekväm att använda med en hand. Minus för att testexemplaret repades snabbt trots Apples hållbarhetslöften.
”the iPhone 16 is a much more stylish phone than the iPhone 16 Pros”
Hårdvaran ser riktigt bra ut och recensenten uppskattar att Apple återgått till mättade, glada färger. De två knapparna Action-knappen och Camera Control ger också något extra att leka med.
”the phone hardware itself looks great — Apple’s using some saturated colors again, thank God”
Baksidan är glas med färgen infuserad direkt i materialet, uppdaterad Ceramic Shield samt IP68. Recensenten lyfter särskilt de nya, mättade färgerna som seriens bästa detalj.
”Vad jag gillar mest med Iphone 16 är färgerna.”
Artikeln handlar om Pro-modellerna, men recensenten framhåller i förbigående att iPhone 16 har utmärkta färger – så bra att han önskar att Pro-modellerna hade fått samma.
”I really want some of the excellent iPhone 16 colors on the Pro models”
Ljud
5 källor, samtliga positiva
Ljudet är den kategori där ingen källa är negativ. What Hi-Fi? ger full pott och beskriver iPhone 16 som en av de bästa mobilerna de hört i hörlurar, med rik detaljrikedom och fin lågnivådynamik, även om de inte rekommenderar stereohögtalarna för musik. Mobil.se är mer entusiastisk kring just högtalarna och kallar dem bland det bästa som finns, särskilt för filmklipp, och GSMArena ger dem betyget Very Good med balanserad återgivning i hela registret. Tom's Guide uppskattar nya Audio Mix, som låter en efterjustera ljudet i inspelad video, men noterar att rösten förvrängs om man dämpar bakgrundsljudet för hårt.
Stereohögtalarna får betyget Very Good i ljudstyrketestet och beskrivs som balanserade med djup och rik återgivning i hela registret.
”The iPhone 16 scored a Very Good mark on our speaker loudness test, and it offered excellent quality with balanced audio and rich output across the board.”
Ljudet via hörlurar beskrivs som rikt och varmt utan färgning, slagkraftigt, rytmiskt och mycket detaljerat. iPhone 16 har dessutom kraftigare och mer högljudda inbyggda högtalare än den billigare 16e.
”the sound is more or less identical to that of the iPhone 16. Which is to say rich and warm but not coloured, brilliantly punchy and rhythmic, and terrifically detailed and dynamic.”
Högtalarljudet beskrivs som utmärkt och bland det bästa som finns, särskilt vid uppspelning av filmklipp.
”Hur är ljudet från mobilens högtalare? Utmärkt, bland de bästa om du spelar upp filmklipp.”
Ljudet får full pott och beskrivs som en av de bästa mobilerna de hört i hörlurar, med rik detaljrikedom, bra timing och fin lågnivådynamik. Stereohögtalarna duger till film men rekommenderas inte för musik.
”It’s easily one of the best-sounding smartphones we’ve heard thanks to its rich, detailed and engaging sound regardless of what we throw at it.”
Nya Audio Mix låter dig efterjustera ljudet i inspelad video med hjälp av de fyra mikrofonerna, något testaren som yrkesfilmare uppskattar. Rösten blir dock märkbart förvrängd om man dämpar bakgrundsljudet för hårt.
”As someone who shoots video professionally for a living, I can say this is a feature I can appreciate.”
Värde för pengarna
13 källor: 6 positiva, 4 blandade, 3 kritiska
Prisvärdheten är den fråga källorna bråkar mest om, och det beror till stor del på vad de jämför med. Mot Pro-modellerna framstår iPhone 16 som ett fynd: TechRadar och Tom's Guide pekar båda på oförändrat startpris om 799 dollar och samma Action-knapp och Camera Control, och The Verge menar att gapet krympt så mycket att basmodellen äntligen känns ikapp. Mot billigare alternativ ser det annorlunda ut – GSMArena tycker att Android-konkurrenterna ger mer hårdvara för pengarna, What Hi-Fi? menar att merkostnaden på 200 pund mot 16e bara är motiverad för den som fotograferar ambitiöst, och Macworld går längst och kallar 128 GB-modellen svår att rekommendera annat än till fyndpris. Flera redaktioner är dock eniga om en sak: den som redan har en iPhone 15 har liten anledning att byta.
Priset är den stora invändningen: telefonen är betydligt dyrare än motsvarande Android-alternativ, som enligt testet erbjuder bättre hårdvara för pengarna, och baslagringen på 128 GB är snål.
”A lot more expensive than corresponding Android alternatives.”
iPhone 16 kostar 200 pund/dollar mer än 16e. Testet menar att merkostnaden bara är motiverad för den som fotograferar mer ambitiöst eller ofta tittar på film i starkt solljus – annars räcker den billigare modellen för de flesta.
”for most people, the iPhone 16e feels like all the phone they will need”
Basmodellen närmar sig Pro-modellerna i upplevelse och bedöms som bra värde för pengarna trots att instegsvarianten bara har 128 GB lagring.
”The standard 16 feels more like a Pro, and even with only 128GB of storage, it’s good value.”
Priset är oförändrat mot iPhone 15 och 14, och recensenten ser modellen som ett lyckat urval av funktioner till lagom pris snarare än ett innovationslyft.
”En ny Iphone handlar inte längre så mycket om innovation som av urval till lagom pris. Där är Iphone 16 riktigt lyckad.”
Med ett startpris på 799 dollar och samma 128 GB baslagring som Pro-modellen anser recensenten att iPhone 16 fick de större förbättringarna i år och framstår som det bättre köpet rent prisvärdesmässigt.
”In some ways, the iPhone 16 and 16 Plus have ended up with the bigger upgrades, and might look like better value.”
Uppgraderingen mot iPhone 15 är liten, och den fortfarande sålda föregångaren pekas ut som modellens hårdaste konkurrent eftersom den kostar mindre och delar många egenskaper.
”the iPhone 16’s greatest competitor is its own predecessor”
Prisvärdheten ifrågasätts: iPhone 16 kostar en tusenlapp mer än 17e men har hälften så mycket lagring och sämre repskydd, vilket enligt testet gör den till en sämre affär.
”Det känns som en sämre deal.”
Med oförändrat startpris på 799 dollar och i princip samma Action-knapp, Camera Control och Apple Intelligence som Pro-modellerna framstår iPhone 16 som ett mycket prisvärt val – man sparar 200 dollar mot Pro.
”Really, the iPhone 16 has pro features at a mainstream price.”
Gapet mot Pro-modellerna har krympt och basmodellen känns äntligen ikapp, vilket gör den till ett bra köp för den som sitter på en iPhone 11 eller 12. Däremot är det ingen anledning att byta upp sig från en iPhone 15.
”It’s a catch-up year for the regular iPhone, and that’s a good year to upgrade indeed.”
Macworld tycker att priset är för högt jämfört med iPhone 17 och att 128 GB lagring gör modellen svår att rekommendera. Enda tydliga skälet att välja iPhone 16 är om man hittar den till fyndpris.
”Det enda tydliga skälet att köpa Iphone 16 är om du hittar den till ett riktigt bra pris.”
iPhone 16 kostar 200 dollar mer än 16e, men recensenten skulle själv betala mellanskillnaden för den extra nyttan med MagSafe, Dynamic Island, ultravidvinkel och fler videofunktioner.
”I would personally spend the extra $200 for the iPhone 16”
Prisvärd i förhållande till vad den levererar: färgsprakande design och utmärkt prestanda till ett rimligt pris trots att vissa Pro-funktioner saknas.
”får du färgsprakande design och utmärkt prestanda till ett rimligt pris”
Den nya tonkontrollen i kameran är enligt recensenten så pass värdefull att den nästan i sig kan motivera en uppgradering till iPhone 16 – men han tycker ändå att Pro-modellen är pengarna värd tack vare bättre kamera och skärm.
”the tone control offers such a meaningful improvement to iPhone photos that it’s possible to argue that this one single camera adjustment makes upgrading to an iPhone 16 or 16 Pro worth it”
Övrigt
2 källor: 1 positiv, 1 blandad
Camera Control-knappen får ett eget kapitel hos flera test. GSMArena beskriver den som en omdefinierad kamerakontroll där man knappt behöver skärmen till annat än sökare, men varnar för att den beröringskänsliga ytan lätt aktiveras av misstag och rekommenderar att man ställer om den till tryck. Macworld är mer förbehållslöst positiv och lyfter att knappen sitter lättåtkomligt och låter en justera inställningar med ett svep eller växla till video genom att hålla in den.
Nya Camera Control-knappen beskrivs som en omdefinierad kamerakontroll som gör att man knappt behöver skärmen till annat än sökare. Nackdelen är att den beröringskänsliga knappen lätt aktiveras av misstag, så den bör ställas in på tryck i stället för beröring.
”We'd be first to admit, however, that the button (being touch-sensitive) does get in the way when you are not trying to use it.”
Det nya kamerareglaget sitter lättåtkomligt och gör det snabbt att ta bild, justera inställningar med ett svep eller växla till video genom att hålla in knappen.
”Även “vanliga” Iphone har fått Kamerareglage”
Slutsats
iPhone 16 är ett tryggt köp för den som sitter på en iPhone 11 eller 12, och The Verge menar att gapet mot Pro-modellerna äntligen krympt så pass att basmodellen känns ikapp. Den som redan har en iPhone 15 får däremot lite nytt, och den som störs av rörelseoskärpa och ryckiga animationer bör veta att 60 Hz-skärmen är den invändning som återkommer i praktiskt taget varje test. Fotointresserade utan behov av optisk telezoom får mest för pengarna här.
Vad tycker användarna?
- JDjanuari 2026
Bra med snittpriser!
Källor
- GSMArena
- What Hi-Fi?
- TechRadar
- Mobil.seBetyg: 84/100
- TechRadar
- TechRadar
- What Hi-Fi?Betyg: 5/5
- Mobil.se
- Ljud & Bild
- Macworld
- Tom's Guide
- The VergeBetyg: 8/10
- Macworld
- The Verge
- Tom's Guide
- MacworldBetyg: 4/5
- TechRadar
- The Verge
- Tom's Guide
- M3
- The Verge
Denna meta-recension är en redaktionell sammanställning av ovanstående externa recensioner. Alla omdömen tillhör respektive källa — läs gärna originalrecensionerna i sin helhet via länkarna.