Nio redaktioner är ovanligt samstämmiga om iPhone 17: det är basmodellen som kommit närmast Pro-modellerna. Den nya 6,3-tumsskärmen med ProMotion 120 Hz och always-on är den uppgradering som nästan alla lyfter fram först, och att startlagringen dubblats till 256 GB utan prishöjning gör att både TechRadar, The Verge, Mobil.se och Tom's Guide kallar den ett av årets bästa köp. Kritiken samlas i stället kring den saknade telekameran och Apple Intelligence.
Källor: TechRadar, What Hi-Fi?, Mobil.se, GSMArena, Mobil.se, Ljud & Bild, What Hi-Fi?, Tom's Guide, The Verge, M3, Tom's Guide, The Verge, Tom's Guide, Macworld, The Verge, Tom's Guide
Jämför priser på Apple iPhone 17 →Fördelar
- 6,3-tumsskärm med ProMotion 120 Hz och always-on, samma klass som Pro-modellernas
- 256 GB lagring som startnivå till oförändrat pris
- Dubbla 48 MP-kameror och ny 18 MP-selfiekamera med Center Stage
- Snabbladdning på 40 W, ungefär 50 procent på 20 minuter
- Ceramic Shield 2, IP68 och antireflexbehandlad skärm
Nackdelar
- Ingen riktig telekamera – zoombilder blir platta jämfört med Pixel 10
- Apple Intelligence beskrivs som halvfärdigt eller frånvarande
- Designen är i praktiken oförändrad och färgvalen delar recensenterna
- Blir varm och strypar prestandan vid längre belastning enligt GSMArena och The Verge
Kamera
14 källor: 11 positiva, 3 blandade
Både Ljud & Bild, Mobil.se och Macworld berömmer de dubbla 48 MP-kamerorna för mer detaljer och naturliga färger, och den nya 18 MP-selfiekameran med Center Stage kallas av The Verge årets bästa kameranyhet. Var källorna går isär är hur mycket uppgraderingen egentligen ger: Tom's Guide anser att den nya ultravidvinkeln gör uppsättningen klart mer mångsidig för landskap och makro, medan The Verge tycker att 48 MP-ultravidvinkeln bara ger aningen skarpare bilder. GSMArena är mest kritisk och pekar på begränsat dynamiskt omfång med klippta högdagrar samt en ultravidvinkel som kämpar i svagt ljus. Att telekamera saknas nämner TechRadar, Mobil.se, The Verge och Tom's Guide, som menar att zoombilderna faller platt mot Pixel 10.
Dubbla 48-megapixelkameror ger skarpare bilder med mindre förvrängning i kanterna, och den nya 18 MP Center Stage-selfiekameran beskrivs som den bästa uppgraderingen. Avsaknaden av riktig telekamera är den enda tydliga bristen.
”the iPhone 17’s cameras can shoot among the best”
Kamerasystemet nämns kort men positivt som förstklassigt, även om testet främst fokuserar på ljud och bild.
”You'll also find a superb camera system on board”
Huvudkameran (samma 48 MP-sensor som i iPhone 16) ger mycket god detaljrikedom, träffsäkra färger och utmärkta porträtt, men det dynamiska omfånget är begränsat med både klippta högdagrar och nedtryckta skuggor. Den nya 48 MP ultravidvinkeln är bättre på makro än på vanliga vidvinkelbilder och kämpar i svagt ljus.
”These main camera stills offer very good quality overall. Detail is plentiful.”
Huvudkameran är densamma som i iPhone 16 men inzoomade bilder blir märkbart skarpare, och både vidvinkel- och selfiekameran är uppgraderade. 18-megapixelsläget ger detaljrika vardagsbilder med utmärkt färgåtergivning, men telekamera saknas.
”Colour reproduction is almost always excellent, and the 18-megapixel mode for photos is something I wish more mobile manufacturers would adopt”
Båda bakkamerorna på 48 MP ger mer detaljer, naturligare färger och mindre brus, och sensorn klarar svagt ljus förvånansvärt bra. Den nya 18 MP-selfiekameran med Centre Stage fungerar snabbt och exakt.
”Sammantaget innebär detta att kameraupplevelsen på iPhone 17 för första gången känns nära den som tidigare bara fanns på Pro-modellerna.”
Den nya 48 MP-ultravidvinkeln och den kvadratiska selfiesensorn lyfts fram. I praktisk användning ger kameran skarpa, naturliga och färgrika bilder i skiftande ljus.
”the iPhone 17 delivers wonderfully sharp, natural and richly coloured pictures”
Dubbelkamerasystemet med 48 MP ultravidvinkel ger enligt testaren tydlig extra nytta för landskap, gruppbilder och makro, och de vertikalt staplade linserna möjliggör spatial video.
”I like the extra utility that the 48MP ultrawide camera brings to the iPhone 17”
Kamerorna är kompetenta men uppgraderingarna är blygsamma – 48 MP-ultravidvinkeln ger bara aningen skarpare bilder, och avsaknaden av riktigt teleobjektiv gör zoombilder platta och brusiga i svagt ljus.
”Despite the resolution bump, this year’s improvements are modest at best.”
De dubbla 48 MP-kamerorna får beröm och räknas som en av modellens starka sidor.
”Bra kameror”
Kameran ger mer mättade färger än Air i verkliga tester och den extra ultravidvinkeln med makroläge gör uppsättningen klart mer mångsidig.
”the iPhone 17 produces a nicely detailed image”
iPhone 17 har större huvudsensor, ultravidvinkel och den uppgraderade selfiekameran som 17E saknar. Recensenten anser att dessa kamerauppgraderingar är värda merpriset.
”the upgrades on the 17 feel worth the extra money to me”
Dubbla 48 MP-kameror med makrostöd i ultravidvinkeln och ny 18 MP Center Stage-selfiekamera tar enligt recensenten alldeles utmärkta bilder.
”Kamerorna är tipptopp, processorn är snabb som tusan, skärmen är ljusskarp”
Center Stage-selfiekameran beskrivs som årets bästa kameranyhet och finns i alla iPhone 17-modeller, men vanliga iPhone 17 saknar Pro-modellernas telekamera och ger därmed färre brennvidder att välja mellan.
”Center Stage is the best new camera feature, and it’s available on all iPhone 17 models”
Huvudkameran och den uppgraderade 48 MP-ultravidvinkeln levererar fina bilder och lågljusprestandan är klassledande, men avsaknaden av riktigt teleobjektiv gör att zoombilderna faller platt mot Pixel 10.
”the only area where the iPhone 17 falls flat is in the zoom department”
Batteri
13 källor: 11 positiva, 2 blandade
Mätvärdena skiljer sig mellan redaktionerna, men alla klarar en dag. Ljud & Bild mätte 10 timmar och 47 minuter, Tom's Guide 12 timmar och 47 minuter och GSMArena runt femton timmars aktiv användning. Tolkningen varierar: Tom's Guide påpekar att de 12 timmarna bara är 34 minuter mer än iPhone 16 och under både Pixel 10 och Galaxy S25, och Mobil.se placerar batteritiden under genomsnittet för Androidtelefoner i samma prisklass. Om laddningen är källorna mer eniga – TechRadar, Macworld och The Verge anger cirka 50 procent på 20 minuter med 40 W, även om GSMArena bara nådde 40 procent på samma tid.
Batteriet räcker konsekvent en hel dag även med Always-On påslaget, och 40 W snabbladdning ger cirka 50 procent på 20 minuter. Vid tung användning kan den dock behöva laddas efter åtta till nio timmar.
”it’s fair to say that the iPhone 17 lasted all day on a consistent basis”
Batteriet kallas imponerande uthålligt och räcker enligt testet till många timmars filmtittande.
”an impressively stoic battery, which can keep the phone powered through many hours of movie watching”
Cirka femton timmars aktiv användning beskrivs som bra batteritid för storleken. Laddningen har förbättrats med AVS-stöd men nådde bara 40 procent på 20 minuter i testet och 1 timme 25 minuter för full laddning.
”With around fifteen hours in our testing, the iPhone 17 offers great battery life for its size.”
Batteritiden är något bättre än i iPhone 16 men ligger under genomsnittet jämfört med Androidtelefoner i samma prisklass. iPhone 17 Pro håller längre.
”It is slightly improved compared to the iPhone 16, but below average when compared to Android phones in the same price range.”
Batteritiden mättes till 10 timmar och 47 minuter och räcker enligt testet enkelt en hel dag med kamera, musik, sociala medier och GPS. Adaptive Power och 25 W trådlös laddning bidrar ytterligare.
”Medan iPhone 16 ofta behövde laddas på eftermiddagen, klarar iPhone 17 enkelt en hel dag med kamera, musik, sociala medier och GPS-navigering.”
Tack vare det energisnålare chippet räcker batteriet en hel dag även med långa resdagar fyllda av videotittande och musikströmning.
”it comfortably makes it through a day of use under these conditions”
I redaktionens batteritest höll iPhone 17 i 12 timmar och 47 minuter, alltså 45 minuter längre än iPhone Air. Den laddar dessutom snabbare: 39 % på 15 minuter och 71 % på 30 minuter med Apples 40 W-laddare.
”the iPhone 17 held out for longer at 12 hours and 47 minutes”
Batteriet klarade en dag med tung användning och en bit in på nästa eftermiddag, och alltid-på-skärmen drog bara någon enstaka procent extra.
”a single charge got me through one day of heavy usage and into the next afternoon”
Batteritiden är bättre än i föregångaren, vilket testet noterar som en förbättring.
”bättre batteritid än föregångaren”
I redaktionens batteritest klarade iPhone 17 12 timmar och 47 minuter, längre än iPhone Air, och laddade dessutom snabbare till 71 procent på en halvtimme.
”the iPhone 17 managed 12 hours and 47 minutes”
Batteritiden uppges vara upp till åtta timmar längre än iPhone 16 vid videouppspelning, och vid blandad användning räcker den 12-15 timmar. Snabbladdning ger 50 procent på 20 minuter.
”Vid blandat användande får du lugnt ut 12–15 timmar batteriliv.”
Laddningen har blivit snabbare: även vanliga iPhone 17 stödjer 40 W trådbunden laddning och når 50 procent på tjugo minuter.
”The Pro models, like the regular, support 40-watt wired charging, which juices the battery to 50 percent in 20 minutes.”
I batteritestet nådde iPhone 17 12 timmar och 47 minuter, bara 34 minuter mer än iPhone 16 och under både Pixel 10 och Galaxy S25. Laddningen är däremot märkbart snabbare: 71 procent på 30 minuter.
”Our battery drain test reveals an improvement, albeit a small one.”
Skärm
15 källor: 14 positiva, 1 blandad
Skärmen är den punkt där källorna är mest eniga. TechRadar ger den full pott och What Hi-Fi? kallar den den bästa en icke-Pro-iPhone haft, med 6,3 tum, ProMotion 1–120 Hz och 3 000 nits. Mätvärdena går däremot isär: Tom's Guide fick 1 505 nits, alltså mer än iPhone 16:s 1 348 men mindre än Galaxy S25 och Pixel 10, medan GSMArena kallar drygt 1 000 nits uthållig ljusstyrka en besvikelse och lägre än iPhone 16. Macworld noterar dessutom att skärmen saknar stöd för HDR-uppspelning, samma invändning som M3 lyfter som testets enda uttalade nackdel.
Skärmen lyfts fram som recensionens höjdpunkt: 6,3 tum Super Retina XDR med ProMotion upp till 120 Hz och Always-On, funktioner som tidigare var reserverade för Pro-modellerna. Ceramic Shield 2 gör den betydligt mer reptålig än iPhone 16.
”Finally, a 120Hz Always-On screen.”
What Hi-Fi? kallar skärmen den bästa som en icke-Pro-iPhone haft, med 6,3 tum OLED, 3 000 nits och ProMotion från 1 till 120 Hz. Med Dolby Vision blir filmbilden rik, färgstark och detaljerad med bättre kontrast än föregångaren.
”It sports the best display of a non-Pro iPhone yet, with a larger and brighter 6.3-inch OLED screen that can reach a peak brightness of 3000 nits.”
iPhone 17 har efter lång väntan fått 120 Hz uppdateringsfrekvens, vilket enligt recensenten räcker gott för majoriteten av användarna.
”Iphone 17-modellen har nu fått 120 hertz uppdatering i skärmen, efter lång tids väntan, så den är nu till slut i en klass som räcker för majoriteten användare.”
Skärmen kallas höjdpunkten: större 6,3 tum, tunnare ramar och ProMotion som tidigare bara fanns i Pro. Uppmätt ljusstyrka är dock en besvikelse – drygt 1 000 nits uthålligt, lägre än iPhone 16 – men antireflexytan gör den ändå användbar utomhus.
”The display upgrade is definitely a highlight of the iPhone 17.”
Skärmen är den viktigaste nyheten: samma panel som i 17 Pro, LTPO med dynamisk uppdatering upp till 120 Hz, always-on, högre ljusstyrka och antireflexbehandling. Mobil.se ger Media & Skärm 8/10.
”Iphone 17 har fått samma skärm som i Iphone 17 Pro”
Skärmen har vuxit till 6,3 tum och kör äntligen 120 Hz, vilket recensenten märker direkt i menyer och surfande. Med 3 000 nits, Always-on och Ceramic Shield 2 känns basmodellen inte längre som ett steg ner från Pro.
”Dessa förändringar innebär att iPhone 17 inte längre känns som ett steg ner från Pro-modellerna, utan snarare som en premiumupplevelse till ett mer överkomligt pris.”
Skärmen är enligt What Hi-Fi? recensionens stora behållning: 6,3 tum, högre ljusstyrka, ProMotion 1–120 Hz och always-on. I filmtester ger den skarpare, mer kontrastrik och mer naturlig bild än iPhone 16.
”The iPhone 17’s new display steals the show thanks to its improved brightness and support for up to 120Hz variable refresh rates”
Skärmen är årets stora lyft: alltid-på-läge och 120 Hz ProMotion gör telefonen märkbart smidigare och mer användbar, och den är ljusare med antireflexbehandling som underlättar i starkt ljus.
”an immensely better screen that makes the phone immediately more useful”
M3 lyfter fram den större 6,3-tums Promotion-skärmen med 120 Hz och Ceramic Shield 2 som en av de tydligaste uppgraderingarna jämfört med föregångaren.
”Iphone 17 bjuder på 6,3-tums Promotion-skärm, Ceramic Shield 2”
Skärmen mättes till 1 505 nits, något svagare än iPhone Air, men iPhone 17 var bättre på färgomfång och färgprecision.
”the iPhone 17 does slightly better on color gamut coverage and color accuracy”
Recensenten lyfter att iPhone 17 var modellen som äntligen tog basmodellen till en ny nivå tack vare ProMotion-skärm med 120 Hz och alltid på-display, funktioner som tidigare var reserverade för Pro-modellerna och som saknas i 17E.
”it got a ProMotion display — until last fall, Apple had reserved the 120Hz screen for the Pro models”
Iphone 17:s 120 Hz ProMotion-skärm lyfts fram som klart mer förfinad och flytande än 60 Hz-panelen i den billigare modellen.
”it certainly lacks the finesse of the iPhone 17 due to its slower 60Hz refresh rate”
6,3-tums Super Retina XDR OLED med Promotion upp till 120 Hz, always-on och 3 000 nits placerar skärmen i samma klass som Pro-modellernas. Enda bristen är att den saknar stöd för HDR-uppspelning.
”Det enda skärmen saknar är stöd för hdr.”
Recensenten lyfter fram att vanliga iPhone 17 för första gången har exakt samma ljusstarka, mjuka och alltid på-slående skärm som Pro-modellerna, vilket tar bort ett av de viktigaste skälen att betala för en Pro.
”the regular iPhone 17 has the same bright, smooth, always-on screen as the Pro (and Air)”
Den 6,3-tumsskärmen får äntligen 120 Hz, tunnare ramar och högre uppmätt ljusstyrka (1 505 nits mot iPhone 16:s 1 348). Skärmen är ändå inte lika ljusstark som Galaxy S25 och Pixel 10.
”But the best part about the display is its long overdue 120Hz refresh rate.”
Prestanda
10 källor: 7 positiva, 3 blandade
A19-chippet får godkänt hos alla, men med olika reservationer. Ljud & Bild märker en tydlig hastighetsökning och ingen skillnad mot Pro-modellerna i praktiken, och Macworld gör samma bedömning gentemot iPhone Airs A19 Pro. Tom's Guide mätte 131 fps mot iPhone 16:s 98 fps i Wild Life men kallar det ingen prestandarevolution. GSMArena och The Verge är de som lyfter värmen: utan ångkammare blir telefonen varm och strypar prestandan vid längre belastning, något GSMArena själv tonar ned eftersom få pressar mobilen så hårt.
A19-chippet gör telefonen snabb och responsiv i allt från spel till multitasking, och den blir inte lika varm som tidigare generationer vid AI-funktioner. Hoppet från iPhone 16 är solitt men inte dramatiskt.
”the iPhone 17 feels fast, fluid, and responsive with pretty much any task”
Prestandan beskrivs som Pro-klassig i vardagen, men avsaknaden av ångkammare gör att telefonen blir varm och strypar prestandan vid långvarig belastning. Recensenten tonar ned problemet eftersom få användare pressar mobilen så hårt.
”The A19's lack of a vapor chamber means noticeable heat and throttling under sustained load, but how often are you even going to push it that hard.”
Nytt chipset men i en något långsammare version än Pro-modellernas. Recensenten har svårt att se att skillnaden märks i praktiken eftersom systemet redan känts snabbt i många generationer.
”It's hard to see that the difference makes any impact and what the extra computing power is used for.”
A19-chippet ger en tydligt märkbar hastighetsökning och trots bara 8 GB RAM märks ingen skillnad mot Pro-modellerna i praktiken. Den tjockare aluminiumramen håller prestandan stabil även vid längre belastning.
”Den tjockare aluminiumramen ger också bättre värmeavledning, vilket innebär att iPhone 17 kan upprätthålla en högre och mer stabil prestanda under långvarig belastning.”
A19-chippet driver iOS 26 utan hack och vardagsprestandan beskrivs som silkeslen.
”Day-to-day performance is silky smooth”
A19-chippet ger gott om kraft och flytande animationer, men telefonen blir varm vid längre spelsessioner.
”Gets hot during heavy gaming sessions”
A19-chippet med ray tracing gör telefonen snabb och testet beskriver prestandan som en klar fördel.
”A19-chip med ray tracing”
Trots det enklare A19-chippet vann iPhone 17 både GPU-testet i 3DMark och videotranskodningen mot Air, sannolikt tack vare bättre kylning.
”it's the iPhone 17 that wins on the 3DMark GPU benchmark and our video transcoding test”
A19-kretsen är snabb trots att den saknar Pro-tillägget och klarar hårdvaruaccelererad strålspårning i spel. Skillnaden mot iPhone Airs A19 Pro märks inte i praktiken.
”A19 är allt annat än långsam”
A19-chippet känns snabbare än iPhone 16 och drar ifrån rejält i grafikprestanda (131 fps mot 98 fps i Wild Life). Recensenten kallar det dock ingen prestandarevolution.
”Clearly, it looks and feels faster than the previous iPhone 16”
Mjukvara
10 källor: 3 positiva, 4 blandade, 3 kritiska
Här är kritiken tydligast. TechRadar kallar iOS 26 med Liquid Glass en av Apples bästa programuppdateringar på länge, och Mobil.se ger System & program 9/10 för integrationen med Apples övriga produkter. Men What Hi-Fi?, Ljud & Bild, Tom's Guide och The Verge landar alla i att Apple Intelligence är halvfärdigt – The Verge går längst och beskriver det som allt från oanvändbart till frånvarande, med en Siri som inte uppgraderats till en assistent man kan prata med som Googles Gemini. Ljud & Bild tycker dessutom att halvtransparensen i Liquid Glass gör menyerna svårare att läsa, och GSMArena kallar kamerainställningarna fortfarande röriga.
iOS 26 med Liquid Glass beskrivs som en av Apples bästa programuppdateringar på länge, med omgjord telefonapp, samtalsscreening och utökad Visual Intelligence.
”It’s one of my favorite software refreshes from Apple in quite some time”
AI-funktionerna i iOS 26 upplevs fortfarande som halvfärdiga och listas som ett skäl att avstå.
”AI features still feel half-baked”
iOS 26 förenklar kameragränssnittet med tydligare foto- och videolägen, men Apples kamerainställningar kallas fortfarande extremt röriga och oorganiserade, och avancerade val är gömda djupt i menyerna.
”Apple's camera settings remain incredibly convoluted and unorganized.”
System & program får 9/10 – iOS och integrationen med Apples övriga produkter lyfts som en styrka, även om iOS 26:s nya utseende bara är en mindre förändring och AI-funktionerna är begränsade.
”Begränsade AI-funktioner”
iOS 26 med Liquid Glass beskrivs som en välbehövlig men splittrande förändring - halvtransparensen är elegant men gör menyerna svårare att läsa. Låsskärmens nya anpassningar hyllas medan Apple Intelligence kallas halvfärdigt.
”Efter några veckors användning är jag fortfarande kluven.”
iOS 26 med Liquid Glass ser fräscht ut, men AI-funktionerna anses fortfarande halvfärdiga och sämre integrerade än Samsungs Galaxy AI.
”we’re still left with a fairly weak set of AI features”
Med iOS 26 får iPhone 17 samtliga funktioner som finns i iPhone Air, inklusive Apple Intelligence, Call Screen, Live Translation och Dual Capture. Inget är exklusivt för den dyrare modellen.
”With iOS 26, there’s nothing that the iPhone Air can call its own that you won’t find with the iPhone 17.”
Apple Intelligence beskrivs som allt från oanvändbart till frånvarande och lyfts fram som en klar svaghet.
”Apple Intelligence is still somewhere between useless and MIA”
Den stora bristen för hela iPhone 17-generationen är AI: Siri är fortfarande inte uppgraderad till en assistent man kan prata med som Googles Gemini, och Apple Intelligence känns undanstädd i bakgrunden.
”we still don’t have a fully upgraded Siri that you can talk to like Google Gemini”
iOS 26 med Liquid Glass ger en snygg visuell uppdatering och funktioner som Call Screening och Live Translation imponerar, men bristen på nya Apple Intelligence-funktioner gör att telefonen halkar efter Pixel 10 och Galaxy S25 på AI.
”the biggest shortcoming is the lack of any new Apple Intelligence capabilities”
Design
12 källor: 8 positiva, 4 blandade
Källorna är eniga om att formspråket i princip står still. GSMArena noterar tunnare ramar och 177 gram, nästan 30 gram mindre än Pro-modellen med samma skärmstorlek, och Mobil.se sätter 8/10 på material och kvalitet för Ceramic Shield 2, glasbaksida och IP68. Färgvalen delar däremot redaktionerna: Tom's Guide gillar särskilt Sage och Mist Blue och The Verge tycker den salviegröna är snygg, medan Ljud & Bild föredrog förra årets färgurval framför årets dämpade pasteller. GSMArena påpekar också att aluminiumramen lätt samlar fingeravtryck.
Designen är i stort sett oförändrad mot iPhone 16 men något större och tyngre, med nya dovare färger och en mer tålig konstruktion. Bekväm i handen, men ingen omstart av formspråket.
”It’s not a radical makeover, but one of the biggest changes is staring you in the face”
Chassit beskrivs som stilrent och tåligt med mer reptåligt glas, vilket ramar in den starka bild- och ljudprestandan.
”This superb AV performance is wrapped in a stylish and tough chassis with more scratch-resistant glass.”
Vanliga iPhone 17 behåller fjolårets formspråk men får tunnare ramar kring den större 6,3-tumsskärmen och väger 177 gram, nästan 30 gram mindre än Pro-modellen med samma skärmstorlek. Bygget känns stabilt med Ceramic Shield 2 fram, tåligare glas bak och IP68, även om aluminiumramen lätt samlar fingeravtryck och fingeravtrycksläsare saknas.
”The edges are pleasantly rounded for great in-palm comfort, while the actual sides of the frame are flat.”
Material och kvalitet betygsätts till 8/10; telefonen har Ceramic Shield 2, glasbaksida och IP68.
Designen är nästan oförändrad och få lär se skillnad mot förra året, även om den lite större aluminiumramen och 6,3-tumsskärmen är välkomna. Recensenten föredrog förra årets färgurval framför årets dämpade pasteller.
”Designen är i stort sett oförändrad, och få kommer att märka någon skillnad mellan iPhone 17 och förra årets modell om du inte själv påpekar det.”
Nästan identisk med iPhone 16 men beskrivs som stabil, snygg och välbyggd med aluminiumram, Ceramic Shield 2 och IP68. Displayen klarade resor utan repor.
”the iPhone 17 is a sturdy, stylish and well-built handset”
Designen beskrivs som mindre spektakulär än den ultratunna iPhone Air, men iPhone 17 har fler färgval (fem mot fyra) och testaren gillar särskilt Sage och Mist Blue.
”I’m a fan of the Sage and Mist Blue iPhone 17 colors”
Ingen ny design – telefonen ser i princip likadan ut som de senaste sex årens Iphone – men den salviegröna färgen är snygg och recensenten tycker inte att man missar något väsentligt.
”so does the sage green iPhone that I’ve been testing, even if it looks basically the same as every iPhone for the past six years”
Formgivningen beskrivs fortfarande som snygg trots att den i stort följer föregångaren.
”Fortfarande snygg”
Designen är konventionell och telefonen är både tjockare och tyngre än iPhone Air, även om skillnaderna är lätta att se och känna.
”the iPhone Air is much thinner and lighter than the iPhone 17”
Utseendet är i stort sett identiskt med föregångaren, men aluminiumkonstruktionen med Ceramic Shield 2 fram och bak, IP68 och fem färgval håller hög klass.
”Designmässigt finns det inte mycket att orda om, den ser i princip likadan ut som förra årets modell”
Designen är i princip oförändrad men känns fortfarande bra i handen trots större skärm, och Ceramic Shield har hållit sig repfri. Recensenten gillar dock inte de nya, dova färgtonerna.
”the iPhone 17 design doesn’t have a dramatic change over the previous model”
Ljud
3 källor: 2 positiva, 1 blandad
Ljudet är bara djupare testat av två redaktioner. What Hi-Fi? ger det full pott och beskriver återgivningen via USB-C-hörlurar som rik, rymlig och välorganiserad med lite mer attack än iPhone 16, samt Dolby Atmos både i hörlurar och högtalare. GSMArena instämmer om kvaliteten med djup och balans, men är mer ljummen om volymen, som bara får betyget Good och spelar lägre än iPhone 16. Även What Hi-Fi? medger att de inbyggda högtalarna blir ansträngda på högsta volym.
Ljudet beskrivs som utmärkt med Dolby Atmos både i hörlurar och via stereohögtalarna, och telefonen duger enligt testet väl som bärbar musikspelare.
”It delivers a crisp, natural and engaging sound, making it an accomplished portable music player too.”
Hybridstereon ger mycket bra ljudkvalitet med djup och balans, men volymen får bara betyget Good och telefonen spelar lägre än iPhone 16.
”The duo offers very good audio quality with deep and balanced audio.”
Ljudet får full pott. Via USB-C-hörlurar beskrivs återgivningen som rik, rymlig och välorganiserad, med lite mer attack än iPhone 16. Inbyggda högtalarna duger till serier men blir ansträngda på högsta volym.
”Compared to the iPhone 16, the 17 sounds slightly punchier with a more definite start to each note, though it’s quite a subtle difference.”
Värde för pengarna
16 källor: 15 positiva, 1 blandad
Prisvärdheten är det källorna är mest samstämmigt positiva till. TechRadar kallar den Apples bästa prisvärda iPhone hittills eftersom startpriset är samma som iPhone 16 med dubbla lagringen, och The Verge, M3, Ljud & Bild och Tom's Guide gör samma bedömning. Mobil.se anger 11 000 kronor i startpris, 4 000 kronor under 17 Pro, och Macworld talar om 6 000 kronor under Pro-modellerna – båda landar i att detta är valet för vanliga användare, och The Verge avråder direkt från Pro. Den enda invändningen kommer från What Hi-Fi?, som påpekar att iPhone 16 finns kvar i sortimentet till lägre pris.
Samma startpris som iPhone 16 men med dubbelt så mycket lagring (256 GB) och flera Pro-funktioner gör detta enligt recensenten till Apples bästa prisvärda iPhone hittills.
”Same price as the 16 but with double the storage and more features.”
Telefonen utsågs till bästa mobil totalt och Awards-vinnare 2025, men What Hi-Fi? påpekar att iPhone 16 finns kvar i sortimentet till lägre pris.
”iPhone 16 remains in the lineup for less money”
I Pro-testet konstaterar Mobil.se att systermodellen iPhone 17 troligen är det bästa valet bland årets nya telefoner för de allra flesta, och avråder från att köpa Pro enbart av princip.
”Systermodellen Iphone 17 är i år förmodligen det bästa valet bland de nya telefonerna för de allra flesta.”
iPhone 17 beskrivs som årets mest förbättrade modell och den basmodell som någonsin stått närmast Pro: 256 GB som startlagring, IP68, MagSafe/Qi2 och samma laddhastighet som Pro-modellerna.
”the iPhone 17 is arguably the vanilla model to stand the closest to them ever”
Med 11 000 kronor i startpris, 4 000 kronor under 17 Pro och krympande skillnader mot Pro-modellen är iPhone 17 enligt recensenten det självklara valet för de flesta som ska köpa ny iPhone.
”the iPhone 17 is the best choice for most people”
Ljud & Bild tycker att Apple undanröjt de begränsningar som gjorde iPhone 16 för konservativ utan att höja priset, och kallar iPhone 17 den mest välbalanserade basmodellen på många år.
”iPhone 17 är den mest välbalanserade basmodellen på många år.”
Samma startpris som iPhone 16 men dubbla lagringen och många av Pro-modellernas viktigaste AV-funktioner. Minus: iPhone 16 finns kvar billigare i sortimentet.
”it packs in a lot of the most valuable AV features and specs at a price that undercuts its Pro siblings”
Med startpris på 799 dollar inklusive 256 GB lagring är iPhone 17 200 dollar billigare än iPhone Air men har längre batteritid, snabbare laddning och en extra kamera. Testaren kallar den en av de bästa iPhone-modellerna man kan köpa nu.
”It starts at $799 and comes with 256GB of storage”
Priset är oförändrat samtidigt som lagringen dubblas till 256 GB, vilket gör detta till ett av de bästa åren att välja standardmodellen.
”For the same price as last year, you get twice as much storage, slightly better cameras, and an immensely better screen”
Priset framhålls som en uttalad fördel och modellen utses till det bästa valet för de flesta användare.
”det bästa valet för de flesta användare”
Tom's Guide framhåller att iPhone 17 kostar lika mycket som föregångaren trots många uppgraderingar, vilket gör prisvärdheten exceptionell.
”the entry-level iPhone still costs the same as the iPhone 16 before it, making it exceptional value”
Trots att 17E är 200 dollar billigare rekommenderar recensenten iPhone 17 för alla som har råd, eftersom skärmen och det mer mångsidiga kamerasystemet ger mer än prisskillnaden antyder.
”The regular iPhone 17 is still the one to buy.”
Recensenten framhåller att Iphone 17 fortfarande erbjuder något av det bästa värdet för pengarna och är den Iphone som passar de flesta.
”the iPhone 17 — which I still think offers some of the best bang-for-your-buck value around”
Med många Pro-egenskaper till ett pris 6 000 kronor under Pro-modellerna kallas iPhone 17 det bästa köpet för alla vanliga användare.
”Iphone 17 är i dagsläget det bästa köpet för alla vanliga användare.”
Slutsatsen är att de flesta bör välja den billigare iPhone 17 i stället för Pro – den har samma skärm och klarar allt de flesta behöver, till betydligt lägre pris.
”most people should consider the more affordable iPhone 17. It features the same screen and will do everything most people need.”
Dubbla lagringen till 256 GB, 120 Hz-skärm och snabbare laddning till oförändrat pris gör iPhone 17 till ett av de bästa köpen på länge enligt recensenten.
”the iPhone 17 offers one of the best bang-for-the-buck deals in recent memory”
Övrigt
5 källor: 4 positiva, 1 blandad
Utanför huvudkategorierna lyfter GSMArena 4K-videon från huvudkameran som utmärkt med brett dynamiskt omfång och felfri stabilisering i alla kameror, även i svagt ljus. What Hi-Fi? ger funktionspaketet högsta betyg för ProMotion, always-on, HDR10+, Dolby Vision, HLG och Dolby Atmos. Mobil.se sätter 9/10 på telefoni och data men invänder att USB-porten bara stöder USB 2.0, vilket ger långsammare dataöverföring än i 17 Pro.
4K-video från huvudkameran beskrivs som utmärkt med hög skärpa, brett dynamiskt omfång och exakta färger, och stabiliseringen fungerar felfritt i alla kameror. Även lågljusvideo håller hög klass.
”the iPhone 17 fully upholds Apple's reputation for top-tier video recording”
Telefoni & data får 9/10. En invändning är att USB-porten bara stöder USB 2.0, vilket ger långsammare dataöverföring än i 17 Pro.
”Porten stödjer dock bara USB 2.0, vilket ger långsammare datahastigheter än i Iphone 17 Pro som har stöd för USB 3.2.”
Funktionspaketet får högsta betyg: ProMotion, always-on, 3000 nits, HDR10+/Dolby Vision/HLG samt Dolby Atmos och Spatial Audio – funktioner som tidigare varit reserverade för Pro-modellerna.
”120Hz and Always On Display finally make it to a non-Pro iPhone”
Enda uttalade nackdelen i testet är att telefonen inte kan spela upp innehåll i HDR.
”Kan inte spela upp i hdr”
Slutomdömet är att iPhone 17 är den mest kompletta av de två: fler kameror, längre batteritid och lägre pris.
”It has more cameras, a longer battery life, and costs less.”
Slutsats
iPhone 17 passar den stora majoritet som vill ha en modern iPhone utan att betala för Pro-modellen – Mobil.se, Macworld och The Verge landar alla i att skärmen och kamerauppsättningen räcker mer än väl för vanliga användare. Den som fotograferar mycket på avstånd bör däremot väga in att telekamera saknas, vilket flera redaktioner ser som den enda verkliga bristen. Väntar du på att Apples AI-funktioner ska göra skillnad finns ingen anledning att skynda: där är källorna enigt kritiska.
Vad tycker användarna?
- Evelinajanuari 2026
Fick den snabbt, mycket bra
- Anonymjanuari 2026
Ser ingena obegränsade eller 30+ mobler
- Adamnovember 2025
Supernöjd, mer prisvärt än PRO-modellen.
Källor
- TechRadar
- What Hi-Fi?
- Mobil.se
- GSMArena
- Mobil.seBetyg: 84 %
- Ljud & Bild
- What Hi-Fi?
- Tom's Guide
- The VergeBetyg: 8/10
- M3Betyg: 5/5
- Tom's Guide
- The Verge
- Tom's Guide
- MacworldBetyg: 5/5
- The Verge
- Tom's Guide
Denna meta-recension är en redaktionell sammanställning av ovanstående externa recensioner. Alla omdömen tillhör respektive källa — läs gärna originalrecensionerna i sin helhet via länkarna.