iPhone 17e är Apples instegsmodell där nästan allt kraftfullt sitter kvar men kringutrustningen har fått stryka på foten. Recensenterna är påfallande eniga: A19-kretsen, batteritiden och de 256 GB lagring till oförändrat pris är starka kort, medan 60 Hz-skärmen och enkamerasystemet drar ner helhetsintrycket. Att MagSafe äntligen kommit till den billiga iPhone-modellen är den nyhet som flest lyfter fram.
Källor: GSMArena, TechRadar, Mobil.se, Ljud & Bild, Macworld, Tom's Guide, The Verge, The Verge, The Verge, Macworld, Tom's Guide, The Verge, GSMArena, The Verge, M3
Jämför priser på Apple iPhone 17e →Fördelar
- Samma A19-krets som iPhone 17 – prestanda i toppklass för priset
- 256 GB lagring som utgångspunkt utan prishöjning
- MagSafe och Qi2 äntligen på instegsmodellen
- Batteritid som räcker en hel dag, hjälpt av det nya C1X-modemet
- Gediget bygge med Ceramic Shield 2 och IP68
Nackdelar
- 60 Hz-skärm utan Dynamic Island och always-on
- Bara en 48 MP-kamera – ingen vidvinkel, tele eller makro
- Svag kamera i mörker och vid zoom
- Långsam laddning med sladd jämfört med konkurrenterna
Kamera
11 källor: 9 blandade, 2 kritiska
Här är källorna som mest samstämmigt kritiska. Alla noterar att det bara sitter en 48 MP-kamera på baksidan och att både ultravidvinkel och tele saknas – Macworld påpekar dessutom att makrofoto uteblir och att porträttbokehn skapas artificiellt utan riktig djupdata. Mobil.se är mest generös och menar att A19-plattformens bildbehandling gör dagsljusbilderna svåra att skilja från iPhone 17, medan TechRadar berömmer det nya porträttläget som lägger på oskärpa i efterhand och klarar även hår och päls. Enigheten spricker först i hur allvarligt det är: Tom's Guide konstaterar att bildkvaliteten i praktiken är identisk med 16e, och The Verge lägger till att även selfiekameran är den äldre 12 MP-varianten.
Huvudkameran tar bra bilder i de flesta situationer och selfiesarna är fina, men uppsättningen är mager: ingen vidvinkel, 2x-zoom bara godkänd och video i mörker svag. Stabiliseringen är däremot mycket bra.
”The 17e delivers an iPhone experience in terms of photo and video quality with the cameras that it has - it just doesn't have many of them.”
Den enda 48 MP-kameran levererar detaljrika bilder med naturliga färger, och nya porträttläget som lägger på oskärpa i efterhand fungerar förvånansvärt bra även för hår och päls. Att ultravidvinkel saknas är dock en tydlig begränsning i prisklassen.
”The iPhone 17e captures excellent shots with great detail and realistic colors”
Med bara en kamera och en liten sensor kompenserar A19-plattformens bildbehandling förvånansvärt väl – i dagsljus är bilderna svåra att skilja från iPhone 17. I kompakt mörker och vid zoom faller den tydligt igenom, och vidvinkel saknas helt.
”när jag jämför bilder jag tar med Iphone 17e med Iphone 17 är det svårt att säga vilken bild som är bättre i de flesta fall”
Samma 48 MP Fusion-kamera som förra året duger utmärkt till vardagsfoton och sociala medier, men sensorn är mindre än i iPhone Air och både vidvinkel och tele saknas. Begränsningarna märks vid närbilder, landskap och nattfoto.
”Det är först när man försöker ta extrema närbilder, landskapsbilder eller nattbilder som man känner av begränsningarna.”
Den ensamma 48 MP-kameran ger fina bilder i bra ljus, men i sämre ljus växer avståndet till Pro-modellerna och makrofoto saknas helt. Porträttbokehn skapas artificiellt utan riktig djupdata.
”I bra ljus levererar Iphone 17e fina bilder. När ljuset blir sämre blir avståndet upp till Pro-modellerna tydligare”
48 MP-kameran tar bra bilder och särskilt porträtten med fin kantdetektering imponerar, men bildkvaliteten är i praktiken identisk med 16e. Att det fortfarande bara är en kamera på baksidan ses som otillräckligt.
”there’s barely any improvement over the iPhone 16e that would convince me it’s worth the upgrade”
Den enda 48 MP-kameran duger och 2x-utsnittet fungerar för porträtt, men sensorn är mindre än i iPhone 17 och ultravidvinkel saknas helt. Även selfiekameran är den äldre 12 MP-varianten.
”The 17E’s camera system on the whole is fine, but unless you’re extremely indifferent to your phone camera, the upgrades on the 17 feel worth the extra money to me.”
En enda 48 MP-kamera som beskär till 2x tele kändes bekant iPhone-mässig vid första anblick, men kamerareglaget saknas och frontkameran är nedgraderad till 12 MP.
”it all felt like a familiar iPhone camera situation, apart from the lack of a Camera Control button and the slight downgrade to a 12-megapixel front camera”
Enkamerasystemet lyfts fram som huvudkompromissen; Iphone 16 och 17 ger ultravidvinkel, makro och bättre porträttbilder.
”Det kan vara värt att överväga Iphone 16 eller Iphone 17. Båda har två kameror, vilket ger ultravidvinkel, makro och bättre porträttbilder”
Kamerasystemet är dugligt men mycket enkelt: bara en 48-megapixelkamera på baksidan, utan ultravidvinkel, vilket många köpare troligen kommer att uppleva som begränsande.
”The most obvious is that it’s limited to a single 48-megapixel rear camera, lacking even an ultrawide.”
Kameran listas som en nackdel och påminner tillsammans med skärmen om varför Pro-modellerna finns.
”Skärmen utan Promotion och kameran påminner samtidigt om varför Pro-modellerna finns – men för många räcker 17e mer än väl.”
Batteri
10 källor: 6 positiva, 4 blandade
Batteritiden är den punkt där flest källor är positiva, men mätvärdena spretar. GSMArena landar på 15 timmar och 30 minuter i sitt Active Use Score och menar att 17e därmed slår vanliga iPhone 17, medan Tom's Guide mätte 12 timmar och 35 minuter – marginellt sämre än 16e och efter Pixel 10a, men i praktiken i nivå med iPhone 17:s 12 timmar och 47 minuter. Mobil.se är svalast med 11 timmar och 32 minuter uppmätt videotid, och Macworld påminner om att Apple själva anger 26 mot iPhone 17:s 30 timmars videouppspelning. Både Ljud & Bild och GSMArena tillskriver vinsten Apples eget C1X-modem, som enligt Ljud & Bild ger tio procent längre drifttid i EU:s standardtester.
Trots samma 4 005 mAh-batteri som föregångaren ger den effektivare A19-kretsen tydliga vinster: 15:30 timmar i Active Use Score, bättre än vanliga iPhone 17. Den nya C1X-modemet ger dessutom märkbart längre samtalstid över LTE än både iPhone 16 och 16e.
”The iPhone 17e scored better in almost all tests compared to its predecessor and earned a respectable 15:30h Active Use Score.”
Batteritiden räcker enkelt hela dagen även vid tung användning, och Magsafe höjer den trådlösa laddningen från 7,5 W till 15 W. Med 20 W-laddare nås 50 procent på cirka 30 minuter.
”the iPhone 17e easily clears the bar for all-day battery life”
Batteriet är något större än i iPhone 17 men skillnaden märks inte i praktiken; uppmätt videotid landar på 11 timmar och 32 minuter. Magsafe för trådlös laddning är däremot en välkommen nyhet mot iPhone 16e.
”Batteriet i Iphone 17e är något större än i vanliga Iphone 17, men det är inte så att det märks nämnvärt under användning.”
Apples eget strömsnåla modem ger tio procent längre batteritid enligt EU:s standardtester, vilket placerar 17e bland de bättre i standardstorlek. Laddningen är däremot fortfarande långsam, 15 W trådlöst och lägre effekt med sladd än normalmodellen.
”enligt EU:s standardiserade tester har batteritiden ökat med 10 procent”
Batteriet räcker en hel dag vid normal användning; efter en flitig dag med surf, film, samtal och spel återstod cirka 30 procent.
”Batteritiden i praktiken är som jag förväntat mig – den räcker en dag så länge jag inte använder den konstant.”
I testet klarade telefonen 12 timmar och 35 minuter, marginellt sämre än 16e och klart efter Pixel 10a. Laddhastigheten är oförändrad men MagSafe med 15 W trådlöst är ett välkommet tillskott.
”its battery life falls a bit short at 12 hours and 35 minutes”
Efter ett par dagars användning fanns inga varningstecken: med tre till fyra timmars skärmtid återstod runt 50 procent vid läggdags. C1X-modemet höll dessutom uppkopplingen stabil på tåget.
”I’m not seeing any red flags on the battery front after using the phone out and about for a couple of days”
Batteritiden anges som bra i sig men klart kortare än Iphone 17 – 26 mot 30 timmars videouppspelning – vilket ses som ett skäl att välja den dyrare modellen.
”Batteritiden är upp till 26 timmar videouppspelning, jämfört med 30 timmar i Iphone 17.”
Tom’s Guide batteritest visar att iPhone 17e höll 12 timmar och 35 minuter, i praktiken lika länge som iPhone 17:s 12 timmar och 47 minuter. Batteritiden lyfts fram som den största överraskningen i jämförelsen.
”the iPhone 17e lasted 12 hours and 35 minutes, which is basically the same as the iPhone 17’s 12 hours and 47 minutes”
Skärm
12 källor: 5 blandade, 7 kritiska
Skärmen är det enda område där ingen källa är riktigt nöjd, och den drar ner betyget mest. GSMArena kallar 60 Hz i stället för 120 Hz klart undermåligt för 2026 och tycker att nacken och de tjocka ramarna ser föråldrade ut, en linje som Ljud & Bild och The Verge följer – The Verge beskriver panelen som modellens tydligaste kompromiss. Mobil.se sätter 6 av 10 och pekar särskilt på för låg ljusstyrka utomhus, vilket krockar med Tom's Guide som mätte 1 002 nits topp och Macworld som tycker att ljusstyrkan räcker även i solljus. Alla är däremot överens om att den nya antireflexbehandlingen och Ceramic Shield 2 är välkomna, men att de inte väger upp för avsaknaden av ProMotion och Dynamic Island.
Samma 6,1-tums OLED-panel som i 16e, och GSMArena tycker att 60 Hz i stället för 120 Hz är klart undermåligt för 2026. Den stora nacken och tjocka ramarna ser föråldrade ut, och ljusstyrkan på drygt 800 nits imponerar inte heller trots den nya antireflexbehandlingen.
”Unlike the premium iPhones, the 17e settles with an OLED screen with a refresh rate at 60Hz, instead of 120Hz, which is quite underwhelming.”
Den 6,1-tums OLED-skärmen är utmärkt för vardagsbruk med starka färger och bra kontrast, men saknar både 120 Hz och always-on, och har kvar notchen i stället för Dynamic Island.
”In everyday use colors look punchy, contrast is strong, and it’s excellent for watching videos”
Skärmen är testets tydliga svaghet: bara 60 Hz vilket gör bilden suddig vid svep, kvarvarande notch och framför allt för låg ljusstyrka för att fungera bra utomhus. Antireflexbehandlingen dämpar speglingar men löser inte problemet.
”Framför allt är dock skärmen ljussvagare än både Iphone 17 och 16, och den är svår att använda utomhus i solljus.”
Skärmen är oförändrad med samma panel, trötta 60 Hz och kvarvarande notch i stället för Dynamic Island, vilket känns gammalmodigt. Plus för ny antireflexbeläggning och reptåligare Ceramic Shield 2.
”Det är samma panel, med samma trötta 60 Hz uppdateringsfrekvens.”
Den 6,1 tum stora Super Retina XDR-skärmen har bra färger och tillräcklig ljusstyrka även i solljus, men saknar Promotion. Har man vant sig vid 120 Hz är 60 Hz svårt att gå tillbaka till.
”60 Hz uppdateringsfrekvens räcker absolut långt.”
Den 6,1-tums OLED-skärmen ger fina färger och bra betraktningsvinklar, men uppmätt toppljus sjönk något till 1 002 nits. Recensenten tycker att 60 Hz inte längre är acceptabelt 2026.
”it’s hard to overlook that the refresh rate is still stuck at 60Hz. In 2026, this is just not acceptable anymore.”
Avsaknaden av always-on-skärm och Dynamic Island är den största saknaden i vardagen, och 60 Hz drar ner ytterligare. Live Activities och StandBy fungerar bara halvvägs.
”I’m a big fan of an AOD, and it’s one of the top things I’ve missed while using the 17E.”
The Verge kallar skärmen den största kompromissen: en mycket enkel 6,1-tums 60 Hz-panel utan dynamisk ö eller Promotion, där enda nyheten är Ceramic Shield 2.
”it’s a very basic 6.1-inch display 60Hz screen that doesn’t have the Dynamic Island or ProMotion or anything”
Skärmen saknar dynamisk ö och har i stället ett hack, men skillnaden bedöms inte vara stor nog att i sig motivera en dyrare modell.
”För vissa kan det påverka upplevelsen, men skillnaden är inte tillräckligt stor för att motivera ett dyrare val enbart av det skälet.”
Skärmen är den tydligaste kompromissen: en enkel 6,1-tums 60 Hz-panel utan Dynamic Island och ProMotion. Den duger för en instegsmobil, men Apple har betydligt mer intressanta skärmar i övriga sortimentet.
”the main compromise is really the display: it’s a very basic 6.1-inch display 60Hz screen that doesn’t have the Dynamic Island or ProMotion or anything”
Skärmen är låst till 60 Hz, saknar always-on och Dynamic Island, men recensenten tror att relativt få köpare kommer att störas av det.
”Fewer people are likely to be bothered by the phone’s lack of an always-on display, its 60Hz refresh rate”
Skärmen saknar dynamisk uppdateringsfrekvens (ProMotion), vilket dras upp som en av modellens tydligaste svagheter.
”Skärmen saknar dynamisk uppdateringsfrekvens”
Prestanda
11 källor: 10 positiva, 1 blandad
Prestandan får de högsta omdömena och är den punkt där enigheten är närmast total. GSMArena konstaterar att 17e matchar iPhone 17 i processortester trots en grafikkärna mindre och behåller 93 procent av kapaciteten genom stresstestet, och TechRadar noterar 3 606 respektive 9 292 poäng i Geekbench. Tom's Guide mäter 110,9 bilder per sekund i 3DMark mot 16e:s 71,3, medan Mobil.se lyfter att 17e till och med är snabbare än den dyrare iPhone 16. Den enda invändningen kommer från Ljud & Bild, som menar att färre grafikkärnor och sämre kylning gör att telefonen stryper prestandan i krävande spel.
iPhone 17e presterar utmärkt och matchar iPhone 17 i CPU-tester trots en GPU-kärna mindre. Uthålligheten är stark med 93 procent kvar i CPU-stresstestet.
”All in all, the iPhone 17e is an excellent performer and the fewer GPU cores compared to the iPhone 17 proper don't seem to be holding it back.”
A19-kretsen har en grafikkärna mindre än i iPhone 17 men allt flyter ändå, och Geekbench-resultaten (3 606/9 292) ligger nära vanliga iPhone 17. Nya C1X-modemet gav stabil 5G med runt 403 Mbit/s i nedladdning.
”Even with one fewer GPU core than the A19 in the iPhone 17, everything flies on the iPhone 17e.”
Apple har inte snålat på chipsetet: samma A19 som i iPhone 17 gör att 17e presterar likvärdigt i prestandatester och till och med snabbare än den dyrare iPhone 16. Recensenten påpekar samtidigt att prestandan märks lite i vardagen.
”här finns samma A19-processorer som i Iphone 17 och telefonen presterar lika bra i prestandatester”
A19-kretsen är inte identisk med iPhone 17:s – färre grafikkärnor och sämre kylning gör att 17e throttlar i krävande spel. Trots det är den förvånansvärt snabb jämfört med Androidmobiler och AI-prestandan beskrivs som i en klass för sig.
”Kylningen är inte heller lika bra, så iPhone 17e throttlar, det vill säga drar ner på hastigheten när värmen stiger.”
Macworld beskriver A19-chippet som mer än tillräckligt: allt vardagsanvändande går smidigt och den saknade gpu-kärnan jämfört med Iphone 17 märks bara i prestandatester.
”Allt vardagligt du gör med din mobil flyger på smidigt.”
A19-chippet är samma som i iPhone 17 och ger tydliga lyft i både Geekbench 6 och 3DMark, med 110,9 fps mot 16e:s 71,3. Telefonen känns snabb även om 60 Hz gör animationerna mindre följsamma.
”Clearly, there’s a performance boost based on the GeekBench 6 scores it posted”
Telefonen har i praktiken samma processor som iPhone 17, vilket gör prestandan till en av modellens starkaste sidor i prisklassen.
”Basically the same processor as iPhone 17”
A19-processorn tillsammans med Apples nya C1X-modem beskrivs som ett lyft, även om modemets utlovade dubbla hastighet knappast märks i verklighetens 5G-nät.
”you’ve got an A19 processor alongside Apple’s new C1X modem, which the company claims is twice as fast”
Redaktionen lyfter att 17e har samma A19-chip som toppmodellen iPhone 17, vilket enligt dem gör att ingen annan telefon i prisklassen presterar bättre.
”with the same A19 chip as the flagship iPhone 17, you won’t find any phone with better performance for the price”
Samma A19-chipp som i vanliga iPhone 17 gör 17e snabb i praktiken trots budgetpriset.
”It has the same speedy A19 chipset as the standard iPhone 17”
A19-kretsen med stöd för Apple Intelligence räknas som en klar fördel.
”A19 och stöd för Apple Intelligence”
Mjukvara
5 källor: 2 positiva, 3 blandade
iOS 26 med hela Apple Intelligence-paketet finns på plats och gör upplevelsen identisk med de dyrare modellerna, vilket GSMArena och TechRadar ser som en styrka – GSMArena räknar med minst fem stora systemuppdateringar utifrån Apples historik. Mobil.se är mer kritisk och tycker att systemet känns påbyggt och rörigt, och att Apple Intelligence mest levererar funktioner som redan finns i Androidmobiler. Macworld påpekar att alla AI-funktioner ännu inte nått Sverige, och Tom's Guide vänder argumentet: eftersom ingenting är exklusivt för 17e ger mjukvaran heller inget skäl att välja just den här modellen framför 16e.
Mobilen kör iOS 26.3 och får i praktiken alla mjukvaru- och Apple Intelligence-funktioner. Apple har historiskt gett minst fem stora OS-uppdateringar, vilket kan förväntas även här.
”We are also happy to report that pretty much all software and Apple Intelligence features are available on the iPhone 17e”
iOS 26 med Liquid Glass känns fräscht på 17e och hela Apple Intelligence-paketet stöds. Standby-läget via Magsafe och den anpassningsbara Action-knappen lyfts fram, men AI-Siri är fortfarande bara utlovad.
”iOS 26 feels plenty fresh on the iPhone 17e, and the budget iPhone can take full advantage of the software.”
iOS och integrationen med Apples tjänster lyfts fram som en styrka, men recensenten tycker att systemet känns påbyggt och rörigt, och att Apple Intelligence bara ger funktioner som redan finns i Androidmobiler.
”Widgets, aviseringar, appkatalog med mera fungerar rätt rörigt och ointuitivt”
Telefonen kör IOS 26 och stödjer Apple Intelligence, men alla ai-funktioner har ännu inte nått Sverige.
”Den har stöd för Apple Intelligence, även om vi inte fått riktigt alla funktioner hit till Sverige än.”
iOS 26 med Liquid Glass och Apple Intelligence fungerar precis som på övriga iPhone 17-modeller, vilket ger en enhetlig upplevelse. Nackdelen är att inget är exklusivt jämfört med 16e.
”there are no exclusive features over the previous iPhone 16e”
Design
11 källor: 6 positiva, 5 blandade
Källorna är eniga om att bygget håller högre klass än prislappen antyder, men oense om hur det känns i handen. GSMArena och TechRadar berömmer glas fram och bak i aluminiumram, Ceramic Shield 2 och IP68, och TechRadar tycker att den nya färgen Soft Pink är ett riktigt lyft. Mobil.se drar ner till 7 av 10 och menar tvärtom att slipningen, metallramen och kameraön får telefonen att kännas billigare än iPhone 17, med en baksida som upplevs plastig trots att den är av glas. Ljud & Bild noterar att formen i praktiken är identisk med 16e men att kroppen blivit tåligare, och flera källor – inte minst The Verge – lyfter att MagSafe under baksidan är det som gör designen komplett.
Trots budgetstämpeln känns bygget inte billigt: glas fram och bak i aluminiumram, Ceramic Shield 2 och IP68. Den matta baksidan ger bra grepp och motstår fingeravtryck.
”there's nothing budget about the iPhone 17e build”
Designen är i stort oförändrad mot iPhone 16e, men den nya färgen Soft Pink beskrivs som ett riktigt lyft och byggkvaliteten håller premiumnivå med IP68 och Ceramic Shield 2. Magsafe under baksidan gör den mer komplett.
”All in all it’s a lovely color addition, and it could make the 17e a whole lot more appealing.”
Formgivningen känns omedelbart billigare än iPhone 17 – slipning, metallram och kameraö drar ner intrycket och baksidan upplevs plastig trots glas. Materialet i skärmen är dock samma Ceramic Shield 2 som i toppmodellen.
”När det kommer till formgivningen känns Iphone 17e spontant och omedelbart billig, en markant skillnad mot Iphone 17.”
Utseendet är i praktiken identiskt med iPhone 16e – till och med iFixit förvånades över hur lika de är. Kroppen har dock blivit tåligare och går från klass C till B i EU:s hållbarhetsmätning.
”Om någon höll fram en 16e och en 17e och bad oss identifiera dem skulle vi behöva chansa, för de är verkligen identiska.”
Designen är i stort sett oförändrad med flärp istället för dynamisk ö, men Ceramic Shield är uppgraderad och ip68 finns. Actionknappen är kvar medan kamerareglaget kräver en dyrare modell.
”Det har inte hänt mycket på designfronten.”
Designen är i princip oförändrad mot 16e, men bygget beskrivs som gediget och IP68 finns kvar. Nytt Ceramic Shield 2 ska ge tre gånger bättre reptålighet.
”it’s incredibly solid and has that sturdy build quality I expect from Apple”
MagSafe är tillbaka och recensenten uppskattar både magnetladdningen och tillgången till hela ekosystemet av magnetiska tillbehör. Att det saknades på 16e beskrivs som oförsvarligt.
”I, for one, love thwacking the 17E onto a magnetic wireless charger at the end of the day.”
Telefonen känns trevlig i handen och Apples finish gör den till ett välbyggt litet paket.
”the iPhone 17e is a nice thing to hold and Apple’s fit and finish make for a very sharp little package”
Till skillnad från gamla Iphone SE är 17e ingen liten telefon; formatet ligger nära Iphone 15 och 16 men vikten är något lägre.
”Den ligger nära Iphone 15 och 16 i format, men väger något mindre.”
Formatet uppskattas i handen: liten, bekväm och lätt på strax under 170 gram.
”the iPhone 17e is refreshing in the hand - petite and comfortable. At just under 170 grams, it's also light.”
Till skillnad från 16e har 17e MagSafe, vilket ger snabbare magnetisk trådlös laddning och tillgång till hela tillbehörsfloran.
”It also comes with MagSafe, unlike last year’s 16E, opening up faster magnetic wireless charging”
Ljud
2 källor, samtliga positiva
Bara två källor har testat ljudet, och båda är positiva. GSMArena mäter –26,7 LUFS och sätter betyget "Good": stereohögtalarna spelar aningen tystare än föregångarens men ger tydlig sång, balanserad diskant och fyllig bas, och kallas bland de bästa i prisklassen. Mobil.se är kortare i sitt omdöme men lika nöjd och tycker att högtalarljudet gör det trevligt att titta på videoklipp direkt i mobilen.
Stereohögtalarna spelar aningen tystare än tidigare (–26,7 LUFS, betyget ”Good”) men låter fortfarande utmärkt med tydlig sång, balanserad diskant och fylligt bas. GSMArena kallar dem bland de bästa, om inte de bästa, i prisklassen.
”Definitely one of the best speakers, if not the best, in their respective price bracket.”
Högtalarljudet beskrivs som riktigt bra och gör det trevligt att titta på videoklipp direkt i mobilen.
”Riktigt bra, det är trevligt att titta på videoklipp med mobilens högtalarljud.”
Värde för pengarna
15 källor: 11 positiva, 2 blandade, 2 kritiska
Prisvärdheten är det område där källorna går mest isär. TechRadar, Ljud & Bild, Macworld och Tom's Guide pekar alla på samma sak: 256 GB baslagring och MagSafe till oförändrat pris från 599 dollar gör 17e till ett klart bättre köp än föregångaren, och Macworld menar att den till och med slår den dyrare iPhone 16. GSMArena är den mest negativa och anser att 17e globalt sett har svårt att motivera sitt pris eftersom fjolårets iPhone 16 ger mer för nästan samma peng, medan Mobil.se konstaterar att den nyss utgångna 16e är nästan identisk för runt 7 000 kronor mot 17e:s 8 500. The Verge landar mitt emellan: tidningen utser 17e till bästa billiga iPhone under 600 dollar, men råder samtidigt den som har råd att lägga 200 dollar extra på iPhone 17.
Globalt sett har iPhone 17e svårt att motivera sitt pris; fjolårets iPhone 16 ger mer för pengarna till nästan samma peng. I marknader med få alternativ, som USA, är den lättare att försvara.
”globally, the iPhone 17e struggles to offer compelling value for its price”
Dubbel startlagring till 256 GB, A19 och Magsafe utan prishöjning från 599 dollar gör att 17e framstår som Apples bästa budgetmobil hittills och ett självklart lyft från äldre iPhone-modeller.
”Apple's budget iPhone is better than even before, and keeps the same price”
Prislappen från 8 500 kronor gör att 17e konkurrerar med gott om andra iPhones – nyss utgångna iPhone 16e är nästan identisk för runt 7 000 kronor. Som toppmodell är kompromisserna ändå små, men prisvärdheten ifrågasätts.
”Men när skillnaderna mellan generationerna är så små finns det gott om alternativa Iphones.”
Dubbla lagringen (256 GB) utan prishöjning trots dyra minnespriser lyfts fram som generöst, och med det stora prishoppet upp till iPhone 17 bedöms 17e som ett bra köp för den som vill ha senaste generationens iPhone.
”måste man ändå säga att den är ett bra köp om man vill ha en iPhone av senaste generation”
Med 256 GB som utgångspunkt till oförändrat pris framstår 17e som en bättre deal än den dyrare Iphone 16. Den är ingen superbillig telefon, men räcker mer än väl för många och mellanskillnaden till Iphone 17 gör större nytta någon annanstans.
”För många räcker Iphone 17e alldeles utmärkt.”
Samma pris som förra året men med dubbel lagring på 256 GB och MagSafe gör 17e till ett betydligt bättre köp. Den passar bäst den som uppgraderar från en flera år gammal iPhone.
”the iPhone 17e gets double the starting storage and finally embraces MagSafe”
17E är ett bättre köp än 16E var, men slutsatsen är att den som har råd bör lägga 200 dollar extra på iPhone 17. Skärmen och kameran där är värda betydligt mer än prisskillnaden antyder.
”A $600 iPhone makes less sense than ever when the $800 one is fully up to speed”
Inget här är omvälvande, men The Verge menar att det troligen är precis rätt nivå för en telefon på 599 dollar som de flesta ändå köper på kampanj eller via abonnemang.
”there’s nothing mindblowing here — which is probably exactly right for a $599 phone”
The Verge utser iPhone 17e till den bästa billiga iPhone-modellen och rekommenderar den bland budgettelefoner under 600 dollar.
”The iPhone 17E is the best cheap iPhone, no surprises there.”
I Macworlds köpguide utses 17e till den mest prisvärda modellen i serien – ett bra val för den som vill ha en bra iPhone billigare, som uppgradering från äldre modeller eller som första telefon till barn.
”Iphone 17e är den mest prisvärda modellen i serien och passar dig som vill ha en bra telefon till lägre pris, utan att behöva de senaste funktionerna.”
Eftersom 17e kostar 200 dollar mindre men presterar nästan likvärdigt på batteri framstår den billigare modellen som ett klart mer lockande köp, även om det finns skillnader kvar att känna till.
”Considering the 17e costs $200 less, that result might make the cheaper phone a lot more tempting.”
Till samma startpris som 16e bockar 17e av fler önskemål: 256 GB baslagring, inbyggda magneter för MagSafe och Qi2 samt samma A19-chip som iPhone 17.
”It checks more off our wishlist than the 16E, though, with an expanded 256GB of base storage and built-in magnets”
Dubbelt så mycket lagring (256 GB) till samma lanseringspris som 16e beskrivs som ett tydligt plus.
”So double the storage for the same price - nice!”
Utses till bästa billiga iPhone: vill man ha en iPhone och har 600 dollar som tak är 17e det bästa valet, med 256 GB lagring redan i basmodellen.
”if you want an iPhone, and $600 is where your budget stops, the 17E is the best you’ve got without shopping pre-owned.”
En tydlig uppgradering i budgetklassen där MagSafe och dubbla lagringsutrymmet gör verklig skillnad; för många räcker 17e mer än väl.
”Iphone 17e är en tydlig uppgradering i budgetänden, med Magsafe och dubbelt så mycket lagring som gör skillnad.”
Övrigt
7 källor: 5 positiva, 2 blandade
MagSafe är den nyhet som återkommer hos i stort sett alla källor. Ljud & Bild och The Verge betonar att vinsten inte främst är laddhastigheten utan tillgången till hela ekosystemet av magnetiska plånböcker, bordsställ och bilhållare, och GSMArena beskriver det som en öppning mot ett stort tillbehörssortiment. Laddningen i sig är dock fortsatt en svag punkt: GSMArena mätte 1 timme och 34 minuter för en full uppladdning, cirka 16 minuter snabbare än 16e men inte tillräckligt för att matcha iPhone 17 eller Android-mobiler i samma prisklass. The Verge sammanfattar helhetsintrycket som precis vad man kan vänta sig – en billigare och enklare variant av iPhone 17, varken mer eller mindre.
Laddningen är något snabbare än förra året – 1 till 100 procent på 1 timme och 34 minuter, cirka 16 minuter kvickare än 16e – och MagSafe med 15 W är ett välkommet lyft. Men laddhastigheten räcker ändå inte för att matcha iPhone 17 eller likaprisade Android-mobiler.
”Now, while these subtle improvements in the charging curve are more than welcome, they are not enough for it to overtake the iPhone 17 or the Galaxy S26, for example.”
Den stora nyheten är att den billiga iPhone-modellen äntligen fått Magsafe. Vinsten är inte främst laddningen utan tillgången till hela ekosystemet av magnetiska tillbehör som plånböcker, bordsställ och bilhållare.
”I stället är den stora nyheten att billiga iPhone nu äntligen har fått Magsafe.”
Magsafe-laddning är en av de viktigaste nyheterna och åtgärdar en av 16e:s största brister. Laddningen är inte Apples snabbaste men fullt praktisk i vardagen.
”Det är inte Apples snabbaste laddning, men tillräckligt snabbt för att kännas praktiskt i vardagen.”
Största nyheten är att Magsafe för första gången kommer till instegsmodellen, med trådlös laddning upp till 15 W och Qi2-stöd.
”The big news is on the back, where Apple’s added MagSafe to its entry-level phone for the first time.”
Tillägget av MagSafe-laddning i år beskrivs som det som gör telefonen till ett betydligt mer komplett paket än föregångaren 16e.
”this year’s addition of MagSafe charging makes it a much more well-rounded package than last year’s 16E”
Helhetsintrycket efter en första genomgång är precis vad man kan vänta sig – en billigare och enklare variant av iPhone 17, varken mer eller mindre.
”a cheaper, simpler riff on the iPhone 17 that replaces the similarly stripped down iPhone 16e in Apple’s lineup”
MagSafe är den stora nyheten och öppnar upp ett stort ekosystem av tillbehör.
”the iPhone 17e adds MagSafe, which opens the phone to a big ecosystem of accessories”
Slutsats
Samstämmigheten är stor kring vad 17e är: en telefon med toppmodellens hjärna och instegsmodellens skärm och kamera. Den passar bäst den som uppgraderar från en flera år gammal iPhone och vill ha aktuell prestanda, Apple Intelligence och gott om lagring utan att betala toppris. Den som fotograferar mycket i mörker eller är van vid 120 Hz bör däremot lägga till pengar och gå upp till iPhone 17 – där är GSMArena och The Verge tydligast i sin invändning.
Vad tycker användarna?
- Arimars 2026
Bra pris med hallon ju 😀
Källor
- GSMArena
- TechRadar
- Mobil.seBetyg: 76 %
- Ljud & Bild
- MacworldBetyg: 4/5
- Tom's Guide
- The VergeBetyg: 7/10
- The Verge
- The Verge
- Macworld
- Tom's Guide
- The Verge
- GSMArena
- The VergeBetyg: 7/10
- M3Betyg: 4/5
Denna meta-recension är en redaktionell sammanställning av ovanstående externa recensioner. Alla omdömen tillhör respektive källa — läs gärna originalrecensionerna i sin helhet via länkarna.