Galaxy S26 Plus är den modell i S26-serien som ligger närmast Ultra i upplevelse men klart under i pris, och recensenterna är eniga om att skärmen, prestandan och batteritiden håller hög klass. Samtidigt är hårdvaran i stort densamma som i S25 Plus – kamerorna är oförändrade, designen är återanvänd och laddningen står kvar på 45 W. Det som skaver mest är prishöjningen: flera redaktioner tycker att förra årets modell är det förnuftigare köpet.
Källor: GSMArena, GSMArena, Mobil.se, TechRadar, TechRadar, The Verge, The Verge, Tom's Guide, GSMArena, M3, Tom's Guide
Jämför priser på Samsung Galaxy S26 Plus →Fördelar
- Skärmen mäter upp mycket högt – 1 498 nits i 75-procentsfönster och 2 596 nits i topp enligt GSMArena
- Batteritiden är bättre än föregångarens trots samma 4 900 mAh-cell
- Prestandan ligger i topp och håller sig uppe över tid utan kraftig strypning
- Samma Galaxy AI-funktioner som Ultra – inget är reserverat för dyraste modellen
- Tunnare, lättare och mer lätthanterlig än Ultra, med IP68 och Armor Aluminum 2
Nackdelar
- Kamerahårdvaran är oförändrad från S25 Plus och tappar mot Pixel vid längre zoom
- Det automatiska nattläget beskrivs som opålitligt och kan ge färgskiftningar
- Prishöjningen på 100 dollar gör att flera testare hellre rekommenderar S25 Plus
- Laddningen står kvar på 45 W och tar drygt en timme, medan Ultra fick uppgraderingen
- Privacy Display och det tåligare frontglaset är exklusivt för Ultra
Kamera
5 källor, samtliga blandade
Kameran är sektionen där kritiken är mest samlad. TechRadar, Tom's Guide och GSMArena konstaterar alla att hårdvaran är i stort oförändrad från S25 Plus, och Tom's Guide är hårdast: 12-megapixelsultravidvinkeln ger duttiga bilder och 3x-teleobjektivet tappar detaljer mot Pixels 5x. GSMArena är mer nyanserad och beskriver huvudkameran som utmärkt i dagsljus med något finare detaljstruktur och mer mättade färger än föregångaren, men noterar att bildkvaliteten är likvärdig med Ultra bara upp till 3x – vid 5x och 10x blir bilderna märkbart suddigare. Enigheten är störst kring två saker: det automatiska nattläget är opålitligt och kan ge färgskiftningar, där GSMArena rentav föredrar föregångarens hantering, och selfiekameran är en styrka, som GSMArena kallar bland det bästa som finns.
Kamerapaketet beskrivs som mer mellanklassigt med liten huvudsensor, fixfokus-vidvinkel och bara 3x tele. Upp till 3x är bildkvaliteten i praktiken likvärdig med Ultra, men vid 5x och 10x blir bilderna märkbart suddigare och nattläget kan ge färgskiftningar.
”The S26 Plus has more of a midrange configuration, with a smallish 1/1.56" sensor main camera, a fixed-focus (!) ultrawide, and a single telephoto with a small sensor and limited reach, at just 3x.”
Kameraändringarna är små: i dagsljus ger nya huvudkameran något finare detaljstruktur och mer mättade färger, och selfiekameran har blivit både bredare och skarpare. I mörker är vinsten marginell och det automatiska nattläget kan ge färgskiftningar, där föregångarens nattläge är mer pålitligt.
”For what it's worth, main camera results are marginally better out of the S26 Plus than the S25 Plus - most of the time.”
Kamerauppsättningen är oförändrad från förra generationen och levererar skarpa, detaljrika bilder, men färgerna blir något plattare än verkligheten och hårdvaran ligger efter konkurrenter som Pixel 10 Pro XL – särskilt surt givet prishöjningen.
”the S26 Plus' camera array is solid as is, but the biggest issue it’s facing is the tech itself.”
Kamerahårdvaran är oförändrad från S25 Plus och det märks: ultravidvinkeln på 12 MP ger duttiga bilder och 3x-teleobjektivet tappar detaljer mot Pixels 5x. Selfies med bokeh runt glasögon är dock fortsatt en styrka.
”The Galaxy S26 Plus inherits the Galaxy S25 Plus' camera hardware, with only some minor alterations on the software side for upgrades.”
GSMArena beskriver stillbildskvaliteten som god men på mellanklassnivå: huvudkameran är utmärkt i dagsljus och klarar 2x bra, ultravidvinkeln är solid och teleobjektivet godkänt. Efter mörkrets inbrott blir den nya automatiska nattlägeshanteringen frustrerande och opålitlig, medan selfiekameran hör till det bästa som finns.
”The Galaxy S26+ delivers what we'd call a good midrange performance from a stills photography standpoint.”
Batteri
7 källor: 2 positiva, 5 blandade
Batteriet är oförändrat 4 900 mAh, men flera testare får ändå ut mer av det. GSMArena mäter 16 timmar och 25 minuter i Active Use Score, klart bättre än S25 Plus och i nivå med S26 Ultra, och TechRadar får telefonen att räcka en hel dag vid fokuserad användning och upp till två dygn vid lätt. Tom's Guide är mer ljummen och landar på 13 timmar och 13 minuter, alltså sämre än både iPhone 17 Pro Max och Pixel 10 Pro XL. Kring laddningen är alla samstämmiga: 45 W och drygt en timme till fullt, där The Verge avfärdar den enda nyheten – trådlös laddning på 20 W i stället för 15 W – som marginell. M3 reser dessutom en principiell invändning om att Samsung stannar vid litium-jon och högst 5 000 mAh när konkurrenterna når 6 000 mAh med kisel-kol.
Batteritiden överraskar positivt och ligger i princip i nivå med Ultra trots mindre cell och annat chipp, men samtalstiden är sämre. Laddningen på 45 W är klart långsammare: 38 procent på 15 minuter och full laddning på 61 minuter.
”to our surprise, the two phones show nearly identical battery endurance. We see a marginal difference in the screen-on tests.”
Trots samma 4 900 mAh-batteri och skärm som föregångaren håller S26 Plus längre, med bättre resultat i webbsurf och videoströmning och ett högre samlat Active Use Score (men något sämre på 4G-samtal). Laddningen är oförändrad 45 W och tar drygt en timme till fullt.
”Generally, though, the newer Plus is better when it comes to battery endurance, evidenced by the higher overall Active Use Score.”
Batteriet på 4 900 mAh räcker en hel dag vid fokuserad användning och upp till två dygn vid lätt användning, och 45 W-laddning fyller telefonen på en timme. Men flera konkurrenter håller längre.
”The battery life is decent, but not the best.”
Enda batterirelaterade nyheten för S26 Plus är något snabbare trådlös laddning, 20 W mot tidigare 15 W. Recensenten avfärdar det som en marginell förbättring.
”The S26 Plus gets slightly faster wireless charging — up to 20W versus 15W”
4 900 mAh ger 13 timmar och 13 minuter i testet – godkänt men klart sämre än iPhone 17 Pro Max och Pixel 10 Pro XL. Laddningen på 45 W är däremot snabbare än iPhone: 71 procent på en halvtimme.
”This is a reasonable result, but not a great one compared to the iPhone 17 Pro Max's 17:54 or the Pixel 10 Pro XL's 14:09.”
Trots samma 4 900 mAh-batteri som förra året ger optimeringar 16 timmar och 25 minuter i Active Use Score, klart bättre än S25 Plus och i nivå med S26 Ultra. Även storförbrukare klarar en hel dag med marginal.
”the S26+ managed about 16:25 hours of Active Use Score, which is notably better than the 14:26 hours of the S25+”
Batterierna är fortfarande litium-jon och stannar på högst 5 000 mAh när konkurrenterna når 6 000 eller mer med kisel-kol. Skribenten ser en risk att Samsung får svårt att hushålla med energin.
”Det som däremot inte uppgraderats i någon av mobilerna är batterierna.”
Skärm
6 källor: 4 positiva, 2 blandade
Skärmen är den del där S26 Plus möter minst kritik. TechRadar kallar 6,7-tumspanelen lika bra som Ultras och lyfter 2 600 nits toppljus och nästan obefintliga ramar, Tom's Guide mäter upp den som ljusare och mer färgäkta än iPhone 17 Pro Max i läget Vivid, och GSMArena noterar 1 498 nits i 75-procentsfönster och 2 596 nits i topp. Där redaktionerna går isär är hur mycket det gör att panelen är oförändrad: GSMArena påpekar att både upplösning, storlek och ljusstyrka ligger på exakt samma nivå som förra året. Alla tre är däremot överens om att Privacy Display saknas, och TechRadar kallar det en riktigt tråkig begränsning efter att själv ha testat funktionen i Ultra.
6,7-tums LTPO OLED med 120 Hz och HDR10+ når över 1 400 nits vid 75 procent vitt och mitten av 2 000-talet nits på en mindre yta. Tittarupplevelsen beskrivs som likvärdig med Ultra, som dock har fler funktioner som Privacy Display och antireflexbehandling.
”All in all, the two devices offer a similar viewing experience, but the Ultra edges out the Plus with a richer feature set.”
Skärmen är i praktiken identisk med förra årets: 6,7 tum LTPO-OLED med 120 Hz och samma upplösning, och ljusstyrkemätningen landar på samma dryga 1 400 nits. Bra men helt utan förbättring.
”Nothing out of the ordinary this year in the display department either.”
Årets stora skärmnyhet, Privacy Display, får S26 Plus inte alls – funktionen är exklusiv för S26 Ultra, vilket skribenten kallar en riktigt tråkig begränsning efter att själv ha testat hur bra den fungerar.
”Exclusive to the Samsung Galaxy S26 Ultra — which is a truly disappointing limitation”
Den 6,7 tums AMOLED-skärmen med 2 600 nits toppljus, 120 Hz och nästan obefintliga ramar beskrivs som lika bra som Ultras – med undantag för att Privacy Display saknas.
”The S26 Plus’ screen is just as good as the Ultra’s, with one exception”
Den 6,7-tums QHD-skärmen med 1–120 Hz ligger mellan basmodellen och Ultra och mäter upp utmärkt. I standardläget Vivid är den ljusare, färgstarkare och mer färgäkta än iPhone 17 Pro Max.
”In its default Vivid color profile, the S26 Plus is brighter, more colorful and more accurate than the iPhone 17 Pro Max.”
Skärmen är oförändrad 6,7 tum LTPO med QHD+-upplösning och 120 Hz, och håller fortsatt mycket hög klass. Automatisk ljusstyrka når 1 498 nits i 75-procentsfönster och 2 596 nits i topp, gott nog för starkt solljus.
”Samsung's displays remain one of the best in the industry, and the panel in question is very competent indeed.”
Prestanda
8 källor: 6 positiva, 2 blandade
Prestandan är den tydligaste uppgraderingen och samtliga redaktioner är positiva, men de har testat olika kretsar. TechRadar och Tom's Guide har kört Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy och rapporterar att telefonen slår både föregångaren och Apples A19 Pro i Geekbench, medan GSMArena och M3 har testat Exynos 2600 – som enligt GSMArena ligger 13–15 procent över förra årets Snapdragon 8 Elite och bara 7–8 procent under årets Snapdragon i AnTuTu och 3DMark. The Verge förklarar skillnaden: i USA får S26 Plus Qualcomm-kretsen, i andra regioner är den förbehållen Ultra. Mobil.se ser samma mönster i sina egna mätningar, där Exynos-versionen hamnar under Ultra men hävdar sig väl i grafik utan tydlig överhettning, medan TechRadar noterar att Snapdragon-varianten blir varm vid kamerorna under belastning.
Exynos 2600-varianten ligger bara omkring 7-8 procent efter Snapdragon i AnTuTu och 3DMark och matchar den i Geekbench multicore. Dessutom håller S26 Plus uppe prestandan bättre över tid med mindre strypning, vilket gynnar långa spelpass.
”On the other hand, the Galaxy S26+ shows better sustained performance and lower overall CPU throttling under heavy load.”
Exynos 2600 är den enda meningsfulla hårdvaruändringen och den levererar: cirka 13–15 procent högre resultat än förra årets Snapdragon 8 Elite i Geekbench 6, 3DMark och AnTuTu. Testarna noterar dessutom att chippet håller prestandan bättre över tid, vilket gynnar spelare.
”The Exynos seems to have an edge over the SD8 Elite in our sustained performance scenario, too, which is good news for gamers.”
Mobil.se:s egna mätningar visar att S26 Plus med Exynos 2600 genomgående hamnar under S26 Ultra med Snapdragon, men att Exynos hävdar sig väl i grafikprestanda och att ingen tydlig överhettning noterades i stresstesterna.
”En tidig utvärdering får alltså peka på att Samsung med Exynos 2600 är på rätt väg i utvecklingen”
Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy gör telefonen mycket snabb – den slår både föregångaren och Apples A19 Pro i Geekbench, och spel går utan hack. Enda invändningen är att den blir varm vid kamerorna under belastning.
”Overall, even as the middle child of the Galaxy lineup, the S26 Plus is highly competitive with the best out there.”
I USA får S26 Plus Snapdragon 8 Elite Gen 5 för Galaxy och 12 GB RAM, men i andra regioner är Qualcomm-chippet förbehållet Ultra-modellen. Recensenten beskriver chipplyftet som väntat snarare än imponerande.
”In the US, the S26 and S26 Plus will come with a Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy chipset, as does the S26 Ultra”
Med Snapdragon 8 Elite Gen 5 slår S26 Plus sina huvudkonkurrenter i benchmarks med god marginal, och Exynos-versionen ligger också före om än med mindre marginal. 12 GB RAM ger gott om utrymme för multitasking.
”with a Snapdragon chip installed, the S26 Plus outdoes its two main rivals pretty handily”
Exynos 2600 driver S26 Plus och kändes mycket kvick under skribentens hands on-session, även om kylningen bara byggts om i Ultra. Hur den står sig mot Qualcomms och Mediateks vassaste återstår att mäta.
”den verkade väldigt pigg under en hands on-session jag hade med en Galaxy S26 Plus här”
Recensenten lyfter fram att Samsung använder samma toppkrets, Snapdragon 8 Elite Gen 5, i hela S26-serien och inte bara i Ultra-modellen. Kretsen beskrivs som mycket stark och slår rivalerna i så gott som alla syntetiska tester.
”it uses the same chip across the entire lineup”
Mjukvara
6 källor: 3 positiva, 3 blandade
One UI 8.5 ovanpå Android 16 tas emot positivt, men med olika reservationer. The Verge lyfter mjukvaran som det bästa med uppdateringen och pekar på att Audio Eraser nu fungerar i tredjepartsappar och att Gemini börjar utföra agentiska uppgifter, samtidigt som redaktionen tycker att demonstrationen var tillrättalagd och funktionerna i ett tidigt skede. Tom's Guide beskriver nyheter som Now Nudge som diskreta men användbara och framhåller att hela S26-serien får samma AI-verktyg, inget är reserverat för Ultra. TechRadar och M3 delar samma invändning från motsatt håll: utbudet är överväldigande snarare än för tunt, TechRadar tyckte att Creative Studio var opålitligt i testet och M3 saknar en enkel väg in för den som inte redan kan skillnaden mellan Gemini och Perplexity. The Verge påminner också om att flera av funktionerna troligen når äldre modeller.
One UI 8.5 på Android 16 är fullproppat med AI-funktioner som samtalsfiltrering, Now Brief och Now Nudge. Flera är användbara, men utbudet upplevs som överväldigande och Creative Studio var opålitligt i testet.
”There are a lot of features packed into the Samsung Galaxy S26 Plus. Well, I’d argue too many.”
Mjukvarunyheterna lyfts fram som det bästa med uppdateringen: Audio Eraser fungerar nu i tredjepartsappar och Gemini börjar utföra agentiska uppgifter. Reservationen är att flera funktioner troligen når även äldre modeller.
”Google’s Gemini AI will start doing agentic things — like booking an Uber for you — which is a step toward fulfilling the promise of an assistant that actually assists.”
Hela S26-serien är bland de första telefonerna med en agentisk Gemini-assistent samt Pixel-liknande funktioner som Now Nudge. Recensenten tycker att demon fungerade som den skulle men var tydligt tillrättalagd och fortfarande i ett tidigt skede.
”It’s still an early preview, but it’s a pretty serious step toward the agentic AI future we’ve all been promised.”
One UI 8.5 ovanpå Android 16 med nya Galaxy AI-funktioner som Now Nudge beskrivs som diskreta men användbara. Bixby med Perplexity-integration lyfts också fram som ett plus.
”It's my favorite kind of AI — unobtrusive but ready to surface what you need when you need it.”
Galaxy AI bjuder på många nya funktioner men också överlappande system och en viss inlärningströskel. Den som redan kan skillnaden mellan Gemini och Perplexity får ut mycket, men en enkel lösning för nybörjare saknas.
”Men en sömlös ”one button solution” som gör det hela enklare för en total nybörjare tycker jag fortfarande saknas.”
Hela S26-serien får samma uppsättning Galaxy AI-verktyg i One UI 8.5, inget är reserverat för Ultra. Funktioner som Now Nudge arbetar i bakgrunden och ger kontextuella förslag utan att man behöver starta dem manuellt.
”the entire lineup receives the same suite of AI tools packaged within the One UI 8.5 experience”
Design
5 källor: 2 positiva, 3 blandade
Formgivningen är i praktiken återanvänd och det noterar alla. GSMArena räknar upp att mått, vikt, Armor Aluminum 2-ram, Gorilla Glass Victus 2 och IP68 är identiska med S25 Plus, och Tom's Guide och The Verge landar i samma slutsats. Åsikterna skiljer sig i hur störande det är: TechRadar tycker att bygget känns tunt och påkostat och stör sig inte, medan GSMArena ger föregångarens enklare design ett litet försprång och påpekar att den nya kameraön får telefonen att vicka rejält på plana underlag. Den fördel flera lyfter är formatet i sig – GSMArena framhåller att S26 Plus är tunnare, lättare, smalare och kortare än Ultra – men både Tom's Guide och GSMArena noterar att Ultra får det tåligare frontglaset.
Bygget är identiskt med S25 Plus – samma mått, vikt, Armor Aluminum 2-ram, Gorilla Glass Victus 2 och IP68. Nya kameraön gör dock att telefonen vickar rejält på plana underlag, och testarna ger subjektivt föregångarens enklare design ett litet försprång.
”The S26+ wobbles like crazy when placed on a flat surface.”
Designen är i princip oförändrad mot S25 Plus, men recensenten stör sig inte på det: byggnaden känns tunn och premium, färgvalen lyfter och IP68 samt Gorilla Glass Victus 2 finns kvar. Kritiken är att Samsung kunde vågat mer.
”Its thin build and round corners still give that svelte premium feel.”
S26 Plus ser ut och känns i stort sett likadan som föregångaren. Inget nytt i formgivningen, och den nya Privacy Display-hårdvaran är reserverad för Ultra-modellen.
”The S26 and S26 Plus look and feel a lot like their predecessors, too.”
Formatet är i princip identiskt med S25 Plus, med ett nytt upphöjt kameralock som enda tydliga skillnad. IP68 och Gorilla Glass Victus 2 håller måttet, men Ultra får det tåligare glaset.
”It's enough to make it an obviously different phone from the back, but the overall look is still unmistakably Samsung.”
Testarna lyfter fram att S26 Plus är tunnare, lättare, smalare och kortare än Ultra-modellen, vilket gör den mer lätthanterlig. Byggkvaliteten är i praktiken densamma med Armor aluminium 2 och IP68, även om Ultra har något tåligare glas fram.
”Having said all that, the Galaxy S26+ has two notable advantages - size and weight. If you are looking for a more compact device, the S26+ will feel more manageable as it's thinner, lighter, narrower and shorter.”
Ljud
3 källor: 2 positiva, 1 blandad
Ljudet är bara GSMArena inne på, och där är beskedet tudelat beroende på jämförelseobjekt. Mot föregångaren är omdömet positivt: stereohögtalarna med Dolby Atmos spelar aningen lägre än i S25 Plus men är bättre avstämda, med varmare och djupare ljud där röster och diskant hanteras balanserat utan att mellanregistret dränks – testarna skulle utan tvekan välja nya Plus. Mot Ultra faller den däremot igenom: högtalarna spelar lika högt, men S26 Plus lyfter fram rösterna medan Ultra ger ett fylligare ljud med djupare bas, och redaktionen föredrar tydligt Ultra.
Högtalarna spelar lika högt som Ultras, men avstämningen skiljer sig: S26 Plus lyfter fram rösterna medan Ultra ger ett varmare och fylligare ljud med djupare bas. Redaktionen föredrar tydligt Ultra här.
”While the Galaxy S26+ has more pronounced vocals, the S26 Ultra has a more balanced tuning, producing a warmer sound with deeper and fuller bass.”
Högtalarna spelar aningen lägre än i S25 Plus men är bättre avstämda, med varmare och djupare ljud utan att sång och mellanregister dränks. Testarna skulle utan tvekan välja nya Plus här.
”While the Galaxy S25 Plus has a louder set of speakers, the S26 Plus offers better tuning.”
Stereohögtalarna med Dolby Atmos låter något lägre än förra året men är bättre avstämda. Röster och diskant hanteras balanserat och basen gör låtarna varmare och fylligare än på S25 Plus.
”The audio quality is still solid through and through.”
Värde för pengarna
5 källor: 1 positiv, 1 blandad, 3 kritiska
Prisbilden är den enskilt mest omdiskuterade punkten, och här går redaktionerna åt olika håll. GSMArena ser en poäng i att Plus kostar runt 150 euro mindre än Ultra med i stort samma användarupplevelse, och kallar den det förnuftigare köpet för den som inte behöver S Pen, snabbare laddning eller längre zoom. Samtidigt är GSMArena negativ i jämförelsen bakåt: mot ett europeiskt prisgap på 100–200 euro tycker de att fjolårets S25 Plus är det smartare köpet. The Verge är rakt kritisk och pekar på att priset gått från 999 till 1 099 dollar utan något egentligt hårdvarulyft, och Tom's Guide kallar den en bra telefon som ändå är svår att rekommendera eftersom Ultra inte kostar mycket mer och billigare S26 ger samma prestanda och AI. TechRadar är den mildaste och tycker att storleken och prestandan ändå ger hyfsat värde mot dyrare konkurrenter i samma format.
Med runt 150 euro lägre pris än Ultra och i stort sett samma användarupplevelse framstår S26 Plus som det förnuftigare köpet, om man inte specifikt behöver Ultras extrafunktioner som S Pen, snabbare laddning eller längre zoom.
”the S26+ is about $200 cheaper in the US and roughly €150 less expensive in Europe. Having said that, it's easy to conclude that the Galaxy S26+ is the more sensible solution here.”
Slutsatsen är att S26 Plus har lite att visa upp för sitt högre pris utöver måttliga prestanda- och batterilyft. I Europa, där prisgapet är 100–200 euro, tycker testarna att fjolårets S25 Plus är det smartare köpet.
”Aside from the modest performance and battery life upgrades, the newer Galaxy S26 Plus has little to show for its higher price.”
Prishöjningen på 100 dollar/pund gör telefonen svårare att försvara, men storleken och prestandan gör att den ändå ger hyfsat värde jämfört med dyrare konkurrenter i samma format.
”So, yes, the price hike is frustrating, but the Galaxy S26 Plus sits in this weird niche space between price and size in relation to its premium competitors, so there’s still some solid value here.”
Recensenten är kritisk till prisökningen: S26 Plus kostar nu 1 099 dollar mot 999 dollar för S25 Plus, utan att basmodellerna får något egentligt nytt hårdvarulyft. Man betalar mer för i praktiken samma telefon.
”The S26 Plus continues to offer 256GB of storage in its base configuration and now costs $1,099, up from $999 for the S25 Plus.”
Prishöjningen gör placeringen svår: Ultra kostar inte mycket mer och är bättre på kamera och batteri, medan billigare S26 gör samma sak när det gäller prestanda och AI. Recensenten kallar den en bra telefon som ändå är svår att rekommendera.
”So I ultimately have to declare the Galaxy S26 Plus a good phone — but one I won't recommend right away to many people.”
Övrigt
2 källor, samtliga blandade
Två observationer faller utanför de övriga kategorierna. TechRadar sammanfattar hela lanseringen som underväldigande och menar att S26 Plus, liksom S26 och S26 Ultra, mest känns som fjolårsmodellen med procentuella förbättringar av kamerans ljusstyrka och av NPU-, CPU- och GPU-prestanda plus några mjukvarunyheter. GSMArena riktar in sig på laddningen, som står kvar på 45 W medan Ultra fick uppgraderingen och därmed ligger långt efter kinesiska konkurrenter, men noterar samtidigt att anslutningarna är välförsedda med Wi-Fi 7, Bluetooth 6, UWB och DeX.
Efter lanseringen tycker TechRadar att hårdvarulyften är underväldigande: S26 Plus känns, precis som S26 och S26 Ultra, mest som fjolårsmodellen med procentuella förbättringar av kamerans ljusstyrka och NPU-, CPU- och GPU-prestanda plus några mjukvarunyheter.
”the Samsung Galaxy S26, S26 Plus and S26 Ultra feel a bit like their S25 equivalents with some software tweaks, rather than something new and special”
Laddningen står still på 45 W medan Ultra fick uppgraderingen, och full laddning tar dryg timme – långt efter kinesiska konkurrenter. Anslutningsmässigt är den däremot välutrustad med Wi-Fi 7, Bluetooth 6, UWB och DeX.
”the S26 Plus still charges in almost exactly an hour on the dot. It's a far cry from the charging rates some competitors are pushing”
Slutsats
Den som vill ha en stor Samsung-toppmobil utan Ultras vikt, pris och S Pen får med S26 Plus i praktiken samma vardagsupplevelse: samma AI-funktioner, en skärm TechRadar kallar lika bra som Ultras och en batteritid som i GSMArenas mätning når 16 timmar och 25 minuter. Men den som redan har en S25 Plus har enligt både GSMArena och The Verge ingen tydlig anledning att byta, eftersom kamerorna, måtten och laddningen är identiska. Fotointresserade bör i stället lägga till för Ultra eller titta på Pixel 10 Pro XL, som flera testare håller före på kamerasidan.
Vad tycker användarna?
- Ingeborgmars 2026
Fantastisk telefon, så nöjd! 👍
Källor
Denna meta-recension är en redaktionell sammanställning av ovanstående externa recensioner. Alla omdömen tillhör respektive källa — läs gärna originalrecensionerna i sin helhet via länkarna.