Galaxy S26 är enligt de samlade testerna en välbyggd kompakt flaggskeppsmobil med snabb systemkrets, ljusstark 6,3-tumsskärm och sju års uppdateringar – men också den mest försiktiga uppdateringen på länge. Kamerahårdvaran är i princip oförändrad och laddningen ligger kvar på 25 W, samtidigt som priset har höjts med 100 dollar till 899 dollar. Flera redaktioner landar därför i att pengarna räcker längre någon annanstans, medan andra pekar på att det fortfarande är den bästa kompakta Androidmobilen som går att köpa.
Källor: GSMArena, TechRadar, Mobil.se, Mobil.se, Mobil.se, The Verge, Ljud & Bild, Tom's Guide, Tom's Guide, Mobil.se, The Verge, TechRadar, Tom's Guide, Tom's Guide, Mobil.se, The Verge
Jämför priser på Samsung Galaxy S26 →Fördelar
- Kompakt och lätt format med flaggskeppsprestanda
- Ljusstark 120 Hz-skärm – Tom's Guide mätte 1 950 nits mot föregångarens 1 789
- Sju stora Android-uppdateringar och sju års säkerhetspatchar
- Snabb systemkrets som klarar tunga spel och ligger i topp i benchmarktester
- Breda videofunktioner med Horizon Lock, Log och Pro-läge samt 256 eller 512 GB lagring
Nackdelar
- Laddning kvar på 25 W och inga inbyggda Qi2-magneter
- Kort batteritid – 11 timmar 28 minuter i Tom's Guides test, kortare än både Galaxy S25 och iPhone 17
- Kamerahårdvaran är oförändrad, med svag 12 MP-vidvinkel och kort 3x-tele
- Prishöjning till 899 dollar när iPhone 17 och Pixel 10 kostar 799 dollar
Kamera
9 källor: 1 positiv, 6 blandade, 2 kritiska
Här är redaktionerna ovanligt eniga: kamerahårdvaran är oförändrad, och The Verge påpekar att det nu är femte året i rad medan Mobil.se spårar uppsättningen ända tillbaka till Galaxy S22. Kritiken samlas kring vidvinkeln, som GSMArena noterar saknar autofokus och Tom's Guide kallar föråldrad i sin 12 MP-utformning, samt kring telekameran – Mobil.se beskriver 10-megapixelkameran som sämre än nästan alla andra telekameror. Om dagsljusbilderna råder större samsyn: GSMArena kallar huvudkameran mycket bra och selfiekameran utmärkt, TechRadar beskriver bilderna som pålitliga och lite mättade. Åsikterna går isär om vad bildbehandlingen tillför – Mobil.se ser kallare, skarpare bilder och bättre digital zoom än S25, medan Tom's Guide bara ser aningen ljusare bilder och tycker att S26 är sämre i svagt ljus än föregångaren.
Kamerorna är oförändrade och beskrivs som mellanklasskameror till flaggskeppspris. Huvudkameran ger mycket bra dagsljusbilder och selfiekameran är utmärkt, medan vidvinkeln saknar autofokus och mörkerbilderna blir mjuka och brusiga – dessutom är det nya automatiska nattläget frustrerande att styra.
”The Galaxy S26's photo performance isn't too bad, it's just not particularly good for its class.”
Kamerahårdvaran är oförändrad från S25 men levererar pålitliga, lite mättade bilder som ser bra ut i både starkt ljus och kvällssol. Telefotot fungerar upp till 3x optisk zoom, medan digital zoom mot 30x blir oanvändbar.
”All three cameras take solid pics, but don't rely on the telephoto past 3x.”
Hårdvaran är oförändrad sedan Galaxy S22, men bildbehandlingen ger kallare och skarpare bilder än S25 och bättre digital zoom. Helheten är godkänd, men Iphone 17 tar bättre bilder i de flesta situationer och vidvinkelkameran är svag.
”Som helhet är det en helt okej kamerauppsättning men man börjar känna av att så lite hänt på så länge.”
Kamerauppsättningen är oförändrad sedan Galaxy S22 och underpresterar mot konkurrenter i samma prisklass. Huvudkamerans bilder känns oskarpa vid inzoomning och telekameran på 10 megapixel beskrivs som sämre än nästan alla andra telekameror.
”Galaxy S26 har kameror som underpresterar märkbart jämfört med konkurrenter i samma prisklass”
Kamerorna är identiska med S25 på pappret och nästan likvärdiga i dagsljus. S26 är något bättre på 30x-zoom men sämre i svagt ljus.
”The Galaxy S26 camera is not identical to the Galaxy S25, but the two are very evenly matched in standard daylight photography.”
Bildkvaliteten är fortfarande bra men hårdvaran är i princip oförändrad – bilderna blir bara aningen ljusare än med S25. Nya Horizon Lock håller video imponerande stabil, men bara upp till QHD-upplösning.
”In my testing, the only consistent difference I see against the Galaxy S25 is that images come out ever so slightly brighter.”
Kamerahårdvaran är i princip oförändrad femte året i rad. Dagsljusbilder blir bra men lågljus är medelmåttigt med överdriven uppljusning, och telefotot saknar djup.
”Low light performance is average, with excessive brightening and smudgy halos around direct light.”
Selfiekameran, som är gemensam för hela Galaxy S26-serien, lyfts fram som den mest pålitliga för porträttläge och klarar att maska av glasögon korrekt.
”Extra respect continues to go to the Galaxy S26 series' selfie camera, which is still the most reliable one for taking portrait mode photos that cut out your glasses correctly.”
Kamerauppsättningen är exakt densamma som i Plus-modellen, alltså oförändrad hårdvara från förra året. Recensenten kallar tekniken föråldrad – särskilt den svaga 12 MP-vidvinkeln och den korta 3x-telen – men berömmer högupplösta bilder och selfies.
”This is exactly the same set-up as the Galaxy S26 has”
Batteri
10 källor: 1 positiv, 5 blandade, 4 kritiska
Batteriet är det tydligaste bråkämnet. Alla noterar att kapaciteten vuxit till 4 300 mAh, men GSMArena får 15:20 timmar i sitt Active Use Score och kallar det klart bättre än föregångaren, medan Tom's Guide mätte 11 timmar 28 minuter – alltså kortare än Galaxy S25:s 11 timmar 54 minuter. TechRadar och The Verge landar mittemellan och rapporterar att telefonen klarar en hel dag av tung användning, medan Mobil.se är hårdast och skriver att recensenten inte vågar lämna hemmet utan powerbank. Om laddningen är däremot alla överens: 25 W är för lite i den här prisklassen, Mobil.se påpekar att Ultra fått 60 W, och TechRadar mätte 1 timme 35 minuter till fullt batteri.
Det större 4 300 mAh-batteriet ger 15:20 timmar i GSMArenas Active Use Score, klart bättre än föregångaren och i nivå med iPhone 17 Pro. Laddningen på 25 W är snabbare än förut men räcker inte mot konkurrenterna i samma prisklass.
”The new Galaxy S26 earned a 15:20h Active Use Score, which is significantly higher than its predecessor's”
4 300 mAh-batteriet höll en hel dag av tung användning och en bit in på nästa dag, med bara 4-5 procents tapp över natten. Laddningen är däremot långsam: 18 procent på 15 minuter och 1 timme 35 minuter till fullt, och Qi2 kräver ett magnetskal.
”All-day battery life is welcome, but slow charging speeds are not.”
Kort batteritid har alltid varit seriens akilleshäl och kapacitetsökningen på 7,5 procent till 4300 mAh ändrar inte bilden nämnvärt. Laddningen stannar på 25 W och magnetisk Qi2-laddning saknas helt.
”ett problem med produktserien har alltid varit den korta batteritiden, men man har bara ökat kapaciteten med 7,5 procent”
Batteritiden är telefonens tydligaste svaghet i längre bruk. Med alla appar installerade vågar recensenten inte lämna hemmet utan powerbank, och Samsungs mjukvara hanterar strömslukande bakgrundsappar sämre än exempelvis Oppo och Motorola.
”törs jag inte gå hemifrån med mobilen utan en powerbank”
Vid lanseringen konstaterar Mobil att Galaxy S26 och S26 Plus ligger kvar på 25 W laddning, medan Ultra fått 60 W. Även den snabbare Ultra-laddningen är långsammare än de flesta konkurrenters, vilket gör basmodellens 25 W till en tydlig svaghet.
”Det är fortfarande långsammare än de flesta konkurrenter men snabbare än Galaxy S26 och S26 Plus som ligger kvar på 25 W.”
Trots ett större batteri på 4 300 mAh presterade S26 sämre än S25 i redaktionens batteritest – 11 timmar 28 minuter mot 11 timmar 54 minuter.
”Interestingly, the battery life is rather disappointing this year.”
Batteriet har växt till 4 300 mAh men i testet räckte laddningen bara 11 timmar och 28 minuter, kortare än både Galaxy S25 och iPhone 17. Det räcker till en vanlig arbetsdag, men mer hade önskats.
”The endurance feels rather short compared to other phones I’ve recently tested.”
Batteriet växer till 4 300 mAh och höll hela dagen även under intensiv användning på Mobile World Congress, men är ingen kraftkälla jämfört med rivalernas kisel-kol-batterier.
”even the regular S26 should be an all-day device”
Batteritiden är modellseriens svaga punkt och basmodellen är sämst av dem: 11 timmar och 28 minuter i redaktionens batteritest, klart efter både Plus (13:13) och konkurrenterna från Apple och Google.
”the Plus' battery life is still better than the vanilla S26 model, which lasted 11:28.”
Batteriet växer blygsamt från 4 000 till 4 300 mAh – framsteg, men inget att skriva hem om.
”the S26 gets a small battery capacity boost from 4,000mAh to 4,300mAh”
Skärm
7 källor: 3 positiva, 4 blandade
Skärmen får det högsta samlade omdömet, men entusiasmen varierar. TechRadar är mest positiv och kallar 6,3-tums Dynamic AMOLED 2X med 120 Hz fantastisk, med knivskarp text och 2 600 nits toppljus som klarar direkt solljus. Tom's Guide backar upp med egna mätningar på 1 950 nits mot föregångarens 1 789 och något bättre färgprecision. Mobil.se är betydligt ljummare och menar att 2 600 nits bara räcker nätt och jämnt i dagsljus och att iPhone 17 ligger före, medan The Verge nöjer sig med att konstatera att skärmen är densamma som förra året bortsett från storleken. GSMArena saknar dessutom Dolby Vision och PWM-dimning.
6,3-tumsskärmen är i princip densamma som i S25 och når 751 nits manuellt, nära 1 400 nits automatiskt och 2 552 nits som topp, vilket räcker väl utomhus och för HDR. Nyheterna ProScaler och mDNIe hjälper till, men Dolby Vision och PWM-dimning saknas fortfarande.
”Both values are perfectly fine for excellent outdoor use and when playing HDR-capable content.”
6,3-tums Dynamic AMOLED 2X med 120 Hz beskrivs som fantastisk: knivskarp text, ryckfri spelgrafik och 2 600 nits toppljus som gör den fullt läsbar i direkt solljus.
”There's really not much more to say about the Galaxy S26's screen other than it looks great.”
Skärmen är densamma som tidigare med mjuka 120 Hz, men 2600 nits räcker bara nätt och jämnt i dagsljus och Iphone 17 och andra toppmodeller ligger före. Antireflexbehandling och insynsskydd är förbehållet Ultra-modellen.
”Ljusstyrkan på upp till 2600 nits är tillräcklig i dagsljus men det är främst på det här området man kan känna att S26 riskerar att halka efter”
Skärmen är i praktiken densamma som i föregångaren och den 0,1 tum större ytan märks inte. Ljusstyrkan räcker utomhus men ligger inte i nivå med vad konkurrenterna presterar idag.
”Ljusstyrkan är tillräcklig för användning utomhus men inte i nivå med vad konkurrenterna kan prestera nu.”
Mätningar visar högre toppljusstyrka på S26 (1 950 nits mot 1 789) och marginellt bättre färgprecision, även om färgomfånget är något smalare.
”the Galaxy S26 actually has a higher peak screen brightness, with 1,950 nits compared to the S25's 1,789”
Skärmen har vuxit till 6,3 tum utan att telefonen blivit större, och med uppmätta 1 950 nits är den betydligt ljusstarkare än föregångaren. Färger och kontrast beskrivs som livfulla och 120 Hz gör rörelser mjuka.
”What’s even better is that this larger panel is much brighter at 1,950 nits, making it easy to comfortably watch shows outside, even in direct sunlight.”
Skärmen är förutom storleken densamma som förra året och saknar Ultra-modellens sekretesskärm, även om den blivit något ljusare.
”Size aside, the displays are the same as last year, and lack the privacy display found in the Ultra.”
Prestanda
9 källor: 5 positiva, 4 blandade
Prestandan är den del där omdömena är mest positiva rakt igenom, men bilden kompliceras av att telefonen säljs med olika kretsar. Tom's Guide testade Snapdragon 8 Elite Gen 5 och fick 3 531 i Geekbench single core och 42,3 fps i 3DMark, klart före S25, medan The Verge och Mobil.se testade Exynos 2600 och båda tycker att den presterar utmärkt även om den inte når Ultra-modellens Snapdragon. Här går källorna isär om värme och uthållighet: TechRadar mätte 45 grader vid spel och benchmarks och tyckte telefonen blev obehaglig vid längre pass, GSMArena såg omkring 40 procents tapp i CPU-stresstestet och över 50 procent i GPU-testet, medan Mobil.se uttryckligen inte hittade några tecken på överhettning eller strypt kapacitet. Mobil.se sammanfattar det de flesta är inne på: skillnaden märks knappt i vardagen.
Exynos 2600 räcker gott för allt vardagligt, men GSMArena kallar prestandalyftet ointressant: multicore och 3DMark går framåt medan singlecore och Antutu-grafik står stilla, och Snapdragon-versionen i S26 Ultra drar ifrån. I stresstesterna tappade telefonen omkring 40 procent i CPU-testet och över 50 procent i GPU-testet.
”the Exynos 2600 doesn't seem like a very exciting upgrade”
Snapdragon 8 Elite Gen 5 med 12 GB RAM klarade allt i vardagen utan hack eller laggar. Nackdelen är värmen: vid spel och benchmarks mättes 45 grader och telefonen blir obehaglig vid längre spelpass.
”Quick and powerful, but the phone does get hot during intense tasks.”
Nya Exynos 2600 i 2-nanometersprocess håller toppklass i benchmarktester även om den inte når S26 Ultras Snapdragon. Skillnaderna märks inte i användningen – systemet upplevs så snabbt det kan bli.
”Galaxy S26 och S26 Plus håller toppklass men når inte riktigt upp till prestandan i S26 Ultra.”
Telefonen är snabb även fullastad med appar, men den nya systemkretsen märks knappt i vardagen eftersom föregångaren höll samma tempo över tid.
”Galaxy S26 är snabb, även fullt utrustad med appar, men det var S25 också över tid.”
Snapdragon 8 Elite Gen 5 ger ett rejält lyft i Tom's Guides benchmarks: 3 531 i Geekbench single core och 42,3 fps i 3DMark, klart före S25.
”the Galaxy S26 absolutely sweeps the floor with the Galaxy S25”
Basmodellen får samma Snapdragon 8 Elite Gen 5 som Ultra-modellen och slår konkurrenterna i så gott som alla benchmark. Tunga spel som Diablo Immortal körs utmärkt.
”The Snapdragon 8 Elite Gen 5 is no slouch, easily besting its main rivals across the board in almost every synthetic benchmark test.”
Chipsetet är uppdaterat för 2026 och recensentens Exynos 2600-exemplar presterade utmärkt, så köpare utanför USA behöver inte oroa sig.
”I’m in the UK, and my Exynos-based phones have performed just fine, from frame rates to battery life, so buyers outside the US shouldn’t have much to worry about.”
Prestandan och AI-funktionerna är enligt recensenten identiska med Plus-modellen, som presterar mycket starkt i benchmarks mot både iPhone 17 Pro Max och Pixel 10 Pro XL – men basmodellen kostar mindre.
”For performance, or AI features, the standard S26 does all the same things as the S26 Plus, but for less money.”
I Mobil.se:s egna benchmarktester ligger Galaxy S26 med Exynos 2600 genomgående efter Ultra-modellens Snapdragon, men grafikprestandan är konkurrenskraftig och redaktionen ser inga tecken på överhettning eller strypt kapacitet. Slutsatsen är att Exynos 2600 är ett tydligt steg i rätt riktning.
”Som vi ser i jämförelsen får Galaxy S26 Ultra genomgående bättre siffror än telefonerna med Exynos-chippet.”
Mjukvara
12 källor: 5 positiva, 6 blandade, 1 kritisk
One UI 8.5 på Android 16 får beröm för sju stora OS-uppdateringar och sju års säkerhetspatchar, vilket GSMArena kallar bland det längsta i branschen och The Verge räknar som ett tydligt plus. Tom's Guide är mest positiv till AI-lagret och lyfter Now Brief, Now Nudge, dokumentskanner och samtalsscreening som ett försprång, medan Mobil.se och TechRadar tycker att floran känns rörig – Mobil.se pekar särskilt på att Gemini, Bixby och Perplexity krockar med varandra och att Now Brief levererar irrelevant information. En återkommande invändning från både Mobil.se och The Verge är att flera av nyheterna även kommer till äldre modeller, vilket gör dem till svaga skäl att uppgradera. The Verge är dessutom uttalat kritisk till de generativa bildverktygen och menar att de urholkar tilliten till foton. På plussidan noterar Mobil.se att direktöversättning och samtalsinspelning finns på svenska från start, medan samtalsassistenten inte gör det.
S26 kör One UI 8.5 på Android 16 utan några stora nyheter, men samtliga Galaxy AI-funktioner från Ultra-modellen finns med. Sju stora OS-uppdateringar och sju års säkerhetspatchar är bland det längsta i branschen.
”That is one of the longest software support commitments in the industry.”
Android 16 med One UI 8.5 ger en pålitlig upplevelse, och funktionen att dra ner en notis till ett litet fönster lyfts fram som en favorit. Samsungs dubblerade appar och den breda AI-floran känns dock fortfarande röriga.
”Android 16 and One UI 8.5 team up to provide a reliable experience.”
One UI 8.5 är genomtänkt och enhandsvänligt med sju års uppdateringar, men AI-nyheterna är få och röriga: samtalsassistenten saknar svenska, Bixby och Perplexity krockar med Gemini och Now Brief levererar irrelevant information.
”Samsungs gränssnitt är genomtänkt och försöker placera de knappar du behöver interagera med i nedre delen av skärmen”
Samsung motiverar den nya kretsen med AI-funktioner, men recensenten hittar inga nyheter som inte också kommit till S25 och använder i praktiken aldrig de inbyggda AI-funktionerna – Gemini räcker.
”jag använder i praktiken aldrig någon av de inkluderade AI-funktionerna”
Hela S26-serien får tre AI-assistenter – Gemini, Bixby och Perplexity – med varsitt aktiveringsord. Ambitionen är att AI ska arbeta i bakgrunden och förenkla vardagen, men recensenten tycker att tre parallella assistenter motsäger det löftet.
”Det kan tyckas vara motsägelsefullt när Samsung samtidigt integrerar tre assistenter med olika anropsord.”
Recensenten är kritisk till de generativa AI-bildverktygen som hela S26-serien får, där man med naturligt språk kan bygga om foton tills de inte längre visar något som faktiskt hänt. Hon tycker det är obehagligt och att det urholkar tilliten till bilder.
”This stuff is weird, I don’t like it very much”
One UI 8.5 med Now Brief, Now Nudge, AI-dokumentskanner och samtalsscreening ger S26 ett tydligt försprång – åtminstone tills funktionerna når äldre modeller.
”This gives the Galaxy S26 the clear advantage, for now at least.”
One UI 8.5 med hela svitens agentiska AI-funktioner ingår även i basmodellen. Now Nudge ger kontextuella förslag i bakgrunden och de generativa bildverktygen i Photo Assist gav träffsäkra och realistiska resultat.
”the results were not only accurate to my prompts but also remarkably realistic”
Hela S26-serien får från start de mogna svenskspråkiga AI-funktionerna direktöversättning och samtalsinspelning, som recensenten lyfter fram som de mest användbara. Samtidigt beskrivs Samsungs AI-strategi som rörig med Gemini, Perplexity och Bixby parallellt, och de nya Now Brief/Now Nudge-funktionerna ger fortfarande begränsad nytta.
”allt detta fungerar i S26 Ultra och resten av S26-serien från start”
Sju års uppdateringar är ett plus och AI-nyheterna är många, men Bixby är nyckfull med vilka inställningar den faktiskt kan ändra och flera funktioner kommer även till äldre modeller.
”It is, in short, about as reliable as most AI software.”
Nya mjukvaru- och AI-funktioner som samtalsscreening och en uppgraderad Circle to Search kommer till hela S26-serien, vilket skribenten ser som ett tydligt plus även om idéerna är lånade från Apple och Google.
”brought call screening to the Galaxy S26 series”
Flera mjukvarunyheter är trevliga – Audio Eraser i tredjepartsappar, agentisk Gemini och Pixel-inspirerad bedrägerivarning – men många av dem väntas komma till äldre modeller också.
”Google’s Gemini AI will start doing agentic things — like booking an Uber for you — which is a step toward fulfilling the promise of an assistant that actually assists.”
Design
8 källor: 2 positiva, 5 blandade, 1 kritisk
Formatet är det som lyfts fram som telefonens främsta tillgång: GSMArena kallar den liten och lätt nog att hantera bekvämt, TechRadar uppskattade det kompakta greppet och Tom's Guide beskriver den som ett lätt alternativ för den som vill slippa de största modellerna. Den nya pillerformade kameraön delar däremot åsikterna åt fel håll – GSMArena, Mobil.se och Tom's Guide är alla överens om att den sticker ut betydligt mer än förut, och både GSMArena och Mobil.se noterar att telefonen vaggar på bordet. Mobil.se är den enda som är rent negativ och menar att telefonen vuxit utan att ge något tillbaka, är extremt hal och att kameraön hindrar magnetiska Qi2-tillbehör från att fästa. TechRadars enda invändning är placeringen av volym- och strömknapparna.
Designen är fortsatt enkel och elegant, och telefonen är liten och lätt nog att hantera bekvämt. Den nya sammanslagna kamerapuckeln sticker dock ut mycket och får mobilen att vagga på bordet.
”All in all, the S26's design is simple and elegant as ever. It's small and light enough for easy handling, but we are not fans of the new camera bump.”
Designen är i stort densamma som S25 men med en ny pillerformad kamerarygg, och recensenten uppskattade det kompakta formatet. Enda invändningen är placeringen av volym- och strömknapparna som ständigt förvirrade muskelminnet.
”A tried-and-true design that looks great.”
Byggkvaliteten håller måttet men telefonen har blivit mindre kompakt än S25 och den kraftigt utskjutande kameramodulen gör att den vinglar på bordet utan skal.
”då vinglar den så mycket att den är oanvändbar om du inte har ett mobilskal”
Telefonen har vuxit utan att ge något tillbaka och enhandsgreppet blir sämre. Den är dessutom extremt hal, och den utskjutande kameraön hindrar magnetiska Qi2-tillbehör från att fästa ordentligt.
”liksom sin föregångare är detta en av de halaste telefoner att hålla i som jag känner till”
Utseendet är i stort oförändrat med samma aluminiumram och Gorilla Glass Victus 2; enda synliga skillnaden är den nya kameraöns utformning.
”The physical look of the Galaxy S26 is remarkably similar to its predecessor, carrying over the same rounded design that Samsung adopted with the Galaxy S25.”
Telefonen packar flaggskeppsprestanda i ett lätt och hanterbart format som passar den som vill slippa de största modellerna. Kameran sticker dock ut betydligt mer i den nya pillerformade puckeln.
”the Galaxy S26 packs heavyweight power into a lightweight, easy-to-carry form factor”
Designen är nästan identisk med förra året förutom en ny upphöjd ovalformad kameraö. S26 är fortfarande nära en liten telefon men har vuxit något och är tyngre.
”The S26 and S26 Plus look much the same as they did last year, with straightened sides and triple cameras in one corner.”
S26 ser ut och känns i stort som föregångaren; recensenten upplever den som riktigt nätt trots 6,3-tumsskärmen.
”the regular S26 feels downright petite, even though it has a 6.3-inch display”
Ljud
1 källa, positiv
Ljudet är den kategori där underlaget är tunnast – bara GSMArena har testat det. De skriver att stereohögtalarna spelar något lägre än förra året men låter bättre, med varmare och mer balanserade röster, och att de i sin klass bara slås av iPhone 17 Pro.
Stereohögtalarna spelar något lägre än förra året men låter enligt GSMArena bättre, med varmare och mer balanserade röster. I klassen slås de bara av iPhone 17 Pro.
”Compared to rivals, the S26 is one of the best in its class, outperformed only by the iPhone 17 Pro.”
Värde för pengarna
10 källor: 1 positiv, 1 blandad, 8 kritiska
Här är kritiken närmast samstämmig. GSMArena tycker att S26 ger för lite för pengarna och pekar på att Xiaomi 17 och vivo X300 erbjuder mer för samma summa, TechRadar menar att telefonen bara bör köpas på rea efter prishöjningen på 100 dollar, och Tom's Guide konstaterar att 899 dollar är svårt att motivera när iPhone 17 och Pixel 10 kostar 799 dollar. The Verge och Mobil.se är inne på samma linje och ser ingen anledning att uppgradera från S25 – Mobil.se tycker att utvecklingen stått nästan still i flera generationer, och Ljud & Bild noterar i sitt Ultra-test att basmodellerna bara fick mycket blygsamma uppgraderingar. Två röster nyanserar bilden: Mobil.se kallar den ändå den bästa kompakta Androidmobilen man kan köpa, och Tom's Guide menar att S26 är det bättre köpet inom familjen eftersom den kostar 899 dollar mot Plus-modellens 1 099 utan att vara sämre i praktiken.
GSMArena tycker att S26 ger för lite för pengarna i sitt prisläge och pekar på att både Xiaomi 17 och vivo X300 erbjuder mer för samma peng. Slutsatsen är att pengarna oftast är bättre spenderade någon annanstans om man inte är inbiten Samsung-användare.
”There are better value smartphones out there at the same price point”
Prishöjningen på 100 dollar/80 pund mot förra året svider och TechRadar menar att telefonen bara bör köpas på rea, eftersom det finns gott om lika bra eller bättre alternativ för mindre pengar.
”One downside is the $100 / £80 price increase over last year's model”
Telefonen gör inget dåligt men skiljer sig knappt från den billigare Galaxy S25. Recensenten tycker att Samsung börjar halka efter Iphone, Pixel och Xiaomi, men konstaterar samtidigt att S26 fortfarande är den bästa kompakta Androidmobilen man kan köpa.
”det är svårt att komma på något som skiljer dem från Galaxy S25 på ett avgörande sätt”
Det är svårt att hitta fördelar mot den nu betydligt billigare Galaxy S25, och recensenten upplever att Samsungs utveckling stått nästan still i flera generationer.
”Känslan är att Samsung har låtit utvecklingen stå nästan still i flera generationer nu, och det börjar märkas på allvar.”
Ljud & Bild konstaterar i sitt Ultra-test att basmodellerna Galaxy S26 och S26+ bara fick mycket blygsamma uppgraderingar denna generation, medan Ultra fick betydligt fler nyheter.
”Basmodellerna Galaxy S26 och S26+ fick väldigt blygsamma uppgraderingar”
Prisstegringen till 899 dollar och slopandet av 128 GB-modellen gör att S25-ägare inte har någon anledning att uppgradera enligt redaktionen.
”the improvements you'll gain are not worth spending an additional $899”
Prishöjningen på 100 dollar till 899 dollar gör telefonen svårrekommenderad när iPhone 17 och Pixel 10 kostar 799 dollar och mer premiumbetonade Pro-modeller bara ligger 100 dollar över.
”Ultimately, it feels like you’re overpaying for the Galaxy S26 when those more premium options are within such close reach.”
Recensenten tycker att S26 knappt är bättre än föregångaren samtidigt som priset höjts, och ser ingen anledning att uppgradera från S25, S24 eller ens S23.
”That makes this year’s phones barely better than the models they’re replacing. Oh, and did I mention they cost more too?”
I jämförelsen med syskonmodellerna landar recensenten i att basmodellen Galaxy S26 är det bättre valet prismässigt: den kostar klart mindre (899 dollar mot 1 099 för Plus) men är i övrigt i praktiken samma telefon i mindre format.
”the standard Galaxy S26 is the better pick in terms of value.”
Basmodellerna är i huvudsak mjukvaruuppdateringar som kostar mer än föregångarna: S26 landar på 899 dollar, 40 dollar mer än en S25 med 256 GB.
”Samsung’s base models are largely software updates that cost more than the outgoing models.”
Övrigt
5 källor: 3 positiva, 1 blandad, 1 kritisk
Videoinspelning framhålls av GSMArena som telefonens verkliga styrka, med nästan samma möjligheter som Ultra – Horizon Lock, Log och Pro-läge – och utmärkt stabilisering, även om telekameran är svag i mörker. Tom's Guide bekräftar att Horizon Lock håller video imponerande stabil men påpekar att det bara fungerar upp till QHD. Mobil.se ger telefoni och data seriens starkaste delbetyg tack vare esim, dubbla simkort, Wifi 7 och wifi-samtal, och lyfter fram att lagringen dubblerats till 256 eller 512 GB. The Verge ser däremot avsaknaden av inbyggda Qi2-magneter som årets största missade tillfälle, och TechRadar sammanfattar hela serien som den mest iterativa Galaxy-generationen på länge.
Videon är styrkan: nästan samma breda inspelningsmöjligheter som Ultra med Horizon Lock, Log och Pro-läge, mycket bra kvalitet från huvud- och vidvinkelkamera både dag och natt samt utmärkt stabilisering. Telekameran är svag i mörker.
”Video quality is very good from the main camera and the ultrawide in both daytime and low-light scenarios”
Telefoni och data är testets starkaste delbetyg med bra uppkoppling, esim, dubbla simkort, Wifi 7 och wifi-samtal.
En dold styrka är lagringen: modellen säljs med 256 eller 512 GB, dubbelt mot föregångaren, vilket väger upp för avsaknaden av minneskortplats.
”Den säljs med 256 eller 512 GB internlagring, vilket är det dubbla mot föregångaren.”
Samsung avstår fortfarande från inbyggda Qi2-magneter i telefonen, vilket recensenten ser som årets största missade tillfälle.
”Perhaps most disappointingly, Samsung hasn’t followed Google in adding magnetic Qi2 charging to the phones themselves.”
TechRadar beskriver hela Galaxy S26-serien som den mest iterativa Galaxy-generationen på länge, men menar samtidigt att trion bygger på ett närmast perfekterat recept som passar den som uppgraderar från en S24, S23 eller äldre modell.
”Samsung's Galaxy S26 series is about as iterative as Galaxy phones can be”
Slutsats
Samsung Galaxy S26 passar den som vill ha flaggskeppsprestanda i ett litet format och som uppgraderar från en äldre modell – TechRadar nämner S24, S23 eller äldre. Har du en Galaxy S25 är samtliga redaktioner överens om att det inte finns någon anledning att byta, och Mobil.se konstaterar att det är svårt att hitta fördelar mot den nu betydligt billigare föregångaren. Räkna med en telefon som gör det mesta bra men få saker bättre än förra året, och där batteritid och laddning är de tydligaste svagheterna.
Vad tycker användarna?
Källor
- GSMArena
- TechRadar
- Mobil.seBetyg: 82 %
- Mobil.se
- Mobil.se
- The Verge
- Ljud & Bild
- Tom's Guide
- Tom's Guide
- Mobil.se
- The VergeBetyg: 7/10
- TechRadar
- Tom's Guide
- Tom's Guide
- Mobil.se
- The Verge
Denna meta-recension är en redaktionell sammanställning av ovanstående externa recensioner. Alla omdömen tillhör respektive källa — läs gärna originalrecensionerna i sin helhet via länkarna.